Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: раз дум и я (список заголовков)
16:41 

хатный сор

без ярлыков
загалом ситуація з двомовністю в державі - це повний піздець!

російськомовна патріотично налаштована інтеллігенція воліє одразу на два стільчики сісти
і до речі батхерт який наступає в них коли йім (вибачте ця клавіша відсутня через те що кіт насцяв на нут чоловіка тому "йі") кажуть: чого це ви россійською волаєте про проблеми украінськойі цілком зрозуміла
адже десь в глибині душі вони всі знають що цей аргумент доречний і вагомий
і що йім будуть завше тикати ним в обличчя допоки вони не почнуть нею розмовляти
а вони не можуть думати і розмовляти державною мовою тому що вона не є для них рідною і для подібнойі трансформаційі треба неаби скільки зусиль докласти
мій шкільний товариш патріот таки перейшов на спілкування украінською і це гарний приклад для наслідування я так думаю
тепер йому не можливо вчинити батхерт таким чином ))))

і меній іх шкода бо інколи здається що вони не знають хто вони в цій державі (не риба не м(апостроф)ясо)
що йім не місце ні серед фанатів російськойі ні серед украйіномовних о все ж таки вони не украйіномовні (інакше і людину з дипломом перекладача англійськойі можна було б назвати англомовною)


доречі в мене була схожа проблема
я обрала для спілкування рідну мову (російську)
чи буду я йійі захищати в разі притиснення з боку держави? ні
тому що для мене це не принципово
вдома з сім(апостроф)єю - російською
на роботі - украйінською
нема питань
а для Лізи знайду репетитора російськойі мови і літератури бо хочу щоб грамотно писала і висловлювалася рідною мовою

__________
я люблю свою державу
дуже
але якщо завтра зникнуть усі культурні надбання украйінців я не стану плакати (так само це стосується надбань будь-якойі іншйі культури) в тому числі мова
бо чудово розумію: бідними ми від цього не станемо
знов намалюємо заспіваємо напишемо - ще краще ніж було
відкриємо рота і будемо говоритит врешті решт байдуже якою мовою
але говорити будемо і любити державу теж

а от якщо з полиць зникнуть украйінські продукти (хліб сіль м(апостроф)ясо мука олія яйця) якщо я ми не зможемо купувати дешевші та якісні украйінські товари (меблі одяг побутову техніку - можна навіть закордонних брендів але нашойі сборки як то наприкад холодильники swizer сировину і так далі) якщо завтра в спалні райони не прийідуть чемні суржикомовні здорві гсподарі та госпдарочки з села які будуть пропонувати продукцію власного виробництва оце для нашого народу буде справжній піздець
я мабуть перша піду на майдан і буду волати в усю горлянку: поверніть мені чепурненьку жіночку яка продавала на стихійному ринку гарнесеньких перепілочок (щоб неслися в покупців вдома плямистими яєчками) і дозволяла мойій донечці йіх роздивлятися і пестити
ну щось на кшталт того )
бо це люди прості люди і йіх життя
які як на мене важливіші за будь-яку мову в світі

для когось мабуть люди позбавлені культури і не люди взагалі а так сіра маса та бидло
але я б йіх не проміняла на всю украйінську інтеллігенцію
бо дякувати Богу без інтеллігенційі ми якось проживемо
створимо нову з нуля
а от без сіройі маси яка створює матеріальні об(апостроф)єкти від муки яловичини та хліба до меблів одягу та будинків яка забезпечує роботу транспорту каналізаційі та інших благ цивілізаційі навряд чи

діксі

хоча звичайно було б добре якби інтеллігенція залишилась )
принаймні корисна йійі частина ))

@темы: раз дум и я

01:48 

может я не права но

без ярлыков
я стараюсь никогда не ласкать бездомных животных как бы мне этого ни хотелось и как бы мне ни было их жалко
я не смогу их взять домой: я не хочу свой дом превращать в приют
я не хочу даже попытаться их к себе привязать потому что настанет момент расставания и мне будет стыдно за то что я поманила теплом дома и ушла

я не такая наивная
я все понимаю
гепард начинает пожирать пойманного зайца раздирая его плоть пока тот еще жив
самка гренландского тюленя оставляет двухнедельного малыша на льду под которым плавают касатки едва тот научился плавать а сама уходит туда где рыбы больше
самцы крокодила не прочь поживиться новорожденными крокодилятами даже если это их собственные младенцы
никто не знает сколько икринок появляется у белой акулы: до того как выйти наружу акулята пожирают друг друга пока не остается несколько самых сильных

я могу привести сотни примеров из мира животных того что мы - люди - зовем жертвенностью

но правда состоит в том что в природе нет этики нет морали нет добра и зла

поэтому я не поддерживаю движения вроде Петы (за "этическое отношение к животным")
в природе нет этики поэтому с точки зрения природы люди уничтожающие все на своем пути в едином стремлении максимально расширить ареал обитания своей популяции правы они действуют как истинные потомки приматов
хотя я считаю что это поведение неразумно и зло если посмотреть на это с точки зрения Человека Разумного и Духовного

поэтому
меня мало волнует как человек относится к ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ
меня куда больше волнует как ЧЕЛОВЕК относится к живым существам

акценты разные
когда молодой лев побеждает старого и убивает всех детенышей в прайде - это нормально
это естественно
это жизнь
борьба за выживание своих генов

когда человек без надобности убивает животное
потехи ради
более слабое и не в честном поединке как на аренах Испании а заведомо зная о беспроигрышном исходе дела
некрасиво
трусливо
медленно и жестоко
вот это мне кажется гадко

и однако же мне кажется что все эти организации не того защищают
не животных надо защищать
животные суть плоть и кровь
надо защищать человеческие души от такого изуверства

все эти организации пытаются влиять путем политическим (законы нелепые демонстрации больше похожие на сходку буйнопомешанных дурацкие ролики в которых животные антропоморфнее иных людей)
вместо того чтобы открыто сказать: истязая животных человек уродует в первую очередь себя
но чтобы такое сказать надо начать говорить о Душе о морали и этике вообще
о тех четких координатах которые позволяют видеть нам где верх а где низ где право где лев где добро и где зло
а тема Души человека всегда приводит к Нему к Богу
ну все мы знаем какой сразу хай поднимается на эту тему
Бог для иных людей как Путин для иных россиян
а Путина уже можно не боясь сравнить и с занозой в заднице носорога и с красной тряпкой у быка и с баттхертом у сладеньких юзерков
легче пукнуть в филармонии чем сказать иным атеистам что ты веришь в Бога
(так в филармонии больше шансов уйти без кидания камней: там по крайней мере культурные люди находятся они сделают вид что не заметили)

@темы: раз дум и я

18:54 

о витых гнездах

без ярлыков
я бы хотела дом на колесах
двухэтажный с подвалом и садом

и чтобы ехать ехать и нигде подолгу не задерживаться и чтобы город весь ехал со мной иб вэтом городе слишком много того что мне нравится


ну или на крайний случай телепорт для всей семьи


а вообще прожив полтора года в провинции я понимаю что Киев как бы я его не любила дерьмовый город во всем кроме перспектив для карьеры зарплаты и культуры и то последнее с натяжкой

@темы: раз дум и я

11:39 

никого не хочу обидеть но (по ходу обижу наверно всех)

без ярлыков
Я прошла в сознательном возрасте одну революцию - 2004 год Майдан и то что сейчас происходит в России (эта белая революция) очень его напоминает
Так что просто интересно сколько там на площади крикунов соберется которые в свое время плевали в нашу сторону и орали что это происки ЦРУ и которые теперь не могут провести очевидной аналогии с теми событиями и с нынешними

Знаете я не из тех горлопанов которые оголтело орут что СССР был дерьмом и не из тех кто с пеной у рта доказывает что все было шоколадно
Я не верю что 70 лет истории многомиллионной полиэтнической страны можно свести к любому из этих двух знаменателей
Но я знаю что у Союза был один значительный минус проистекающий из природы человека а также сложившейся внутренне и внешнеполитической ситуации: люди привыкли давать однозначные оценки политическим экономическим и социальным событиям и явлениям а также фигурам играющим ключевые роли в данных событиях

На постсоветском пространстве есть громадное количество людей которые считают что единственная объективная оценка власти сводится к фразе: они все продажные твари сволочи и воры
А объективная оценка любых проводимых реформ сводится к тому что они все нас хотят сожрать убить наших детей и отобрать последние куски изо рта наших пенсионеров

Ну или с точностью до наоборот )))

Я не утверждаю что сейчас в странах бывшего СССР все шоколадно или что наоборот что там полная жопа
Просто мне кажется что для того чтобы дать более-менее обективную оценку происходящим процессам необходимо обладать соответствующим политологическим и экономическим образованием перечитать массу соответствующей литературы и еще желательно постоянно мониторить ситуацию и иметь информаторов в среде приближенных к высшим ветвям власти чтобы знать изнанку
(короче это надо заниматься исключительно изучением политики и экономики)
а не кидаться на первую попавшуюся оценку политолога (которая соответствует тому во что человек верит) или душещипательные статьи в СМК или просто рассказы бабы Нади тети Веры и соседки Любы

Честно большинство людей именно так судит о политике экономике и власти в своей стране и других странах вне зависимости от оценок которые они дают
И оценки эти попахивают совком в худшем его виде
Особенно это мило видеть у тех для кго СССР хуже красной тряпки для быка примечательно что большинство-то и цвета различить не могут (как и бедные твари в изытке убиваемые на аренах Испании и Латинской Америки) им лишь бы махнули а там - хоть шестицветная радуга нарисована )))

Мне иногда кажется что не давать происходящему оценки вовсе все-таки честней чем дат необективную оценку
Хотя на первый взгляд и кажется зазорным не иметь собственного мнения

@темы: раз дум и я

12:32 

кое что об исторической Родине которую я очень люблю и которой желаю счастья

без ярлыков
я тут начиталась постов о протестах и силовом решении "вопроса" в России

знаете мне стало смешно

Мне смешно когда люди из среднего класса начинают говорить о революции
Потому что если ты принадлежишь к этому самому классу то у тебя как минимум есть образование и как максимум умение думать и анализировать происходящее

Кем надо быть чтобы не понимать 2 элементарных вещей:

цветная революция вроде нашей оранжевой ничего не изменит по сути
а кровавая революция вроде 1917 года не может быть выгодна среднему классу а приори

Все эти интернетные крикуны забывают одну простую вещь: если они поднимут низшие слои населения то среднему классу придет конец (чтоб не сказать пиздец)

В России есть огромное количество людей для которых средний класс является таким же зажиточным буржуем как и власть имущие
Мальчеги с айфонами Деффачки с планшетами
Просто люди которые могут себе позволить раз в месяц сходить в кино суши-бар кофейню купить дорогую косметику-шмотку-гаджет-и т д
Это все классовые враги тех за кого средний класс так плачет

И знаете почему?

Потому что нет разницы между олигархом который зарабатывает 1 млн долларов в год и не хочет им поделиться с неимущими просто потому что ему не хватает на туфли от Александра МакКвина или Платье от Луи Уиттона и простым манагером среднего звена который не может отказаться от бутылки Джек Дениелс и выходных в боулинге
Это все одно и то же: буржуазный способ жизни

Надо быть честным с самим собой: прежде чем требовать от власть имущих отказаться от их денег которые дарят им возможности реализовывать свои понты нужно подсчитать сколько денег ты сам тратишь на откровенно ненужную хуйню без которой можно прожить

Я думаю в глазах людей у которых нет денег даже на оплату коммунальных услуг разницы особой нет между двумя степенями богатства

Так что при развитии силового варианта слягут именно мелкии буржуазенки те что побогаче просто свалят в Британию


апд:

от себя добавлю: я такой же унылый буржуй из среднего класса
Я ни разу в жизни не получала зарплату без белого конверта тем самым обворовывая свое государство
Моя помощь пенсионерам ограничилась лишь несколькими случаями когда я помогала бабушкам донести продукты и уступала место в транспорте
Моя помощь матерям одиночкам мизерна: один раз отдала Лизиины вещи в какой-то социальный фонд
Моя помощь сиротам инвалидам бомжам детям больным раком и другими тяжелыми болезнями требующими дорогостоящего лечения - всем тем по которым нужда ударила сильнее всего - просто нулевая

Сказать что я бедная? Нет
У нас в семье из 3 человек 2 ноута и 1 стационарный комп
Мой муж недавно принес пол-литра Бехерофки чтоб меня побаловать
На днях ходили в боулинг ели суши
Я регулярно покупаю Лизе игрушки для раннего развития вожу ее на курсы
Могу я обойтись без Бехероффки боулинга и суши?
Думаю да (в отличие от пенсионеров которые недоедают)
Может Лиза обойтись без курсов и дорогих игрушек - конечно я вообще-то ее вожу туда просто чтобы отдохнуть ))) (Энштейн ни на какие курсы не ходил и ниче вырос Энштейном)
Это 500 грн в месяц на откровенную хуйню от которой можно отказаться но просто не хочется
думаю так у многих людей из буржуазии вне зависимости от уровня их доходов
запись создана: 08.12.2011 в 12:18

@музыка: песня про красную шапочку

@темы: раз дум и я

16:24 

напишу о пьянстве...

без ярлыков
мне вообще книга Анны Герман понравилась, несмотря на ненависть к москалям и советам. это ее личное. это история ее семьи. у моей семьи другая история и поэтому несколько другое мнение... ну да Бог с ним.

единственное, что меня покоробило в книге, так это откровенное обвинение СССР в том, что он спивал украинцев...
по мне так это перебор. если почитать классиков украинской литературы, "пияки" (пьяницы) в Украине были еще за царя Гороха...

муж так это прокомментировал: а советский режим обвинял в повальном пьянстве самодержавие и нечеловеческие условия жизни при царизме...

а в Российской Империи принято было обвинять евреев за то, что они держали "шинки", где продавали водку...

и никто не подумал, что советам невыгодно было спивать своих робочих и крестьян, которые обеспечивали страну товарами и продовольствием. потому что это не только не соответствовало идеологии государства, но и снижало производительность труда.

что касается Российской Империи. помню читала Угрюм-реку и удивлялась. там рабочие жили в скотских условиях, получали копейки и вместо того, чтобы тратить эти копейки на свою семью, спивались.

что до евреев. почему-то мало кто из "шинкарей" спивался в отличие от завсегдатаев их заведений. никто туда насильно за ворот не тянул...


меня просто поражают люди, которые обвиняют других в своем пьянстве... или в пьянстве других людей.
вспомним наркоманский бум поразивший СССР (как это считают с легкой подачи ЦРУ), а затем и постсоветское пространство. многие стали наркоманами просто потому что не знали (?) о последствиях... многих просто искусственно, чуть ли не насильно подсаживали на иглу...
но те, которые живут в наше время и решаются на пробу наркотиков, по-моему просто дибилы.

есть ли в нашем обществе человек, который не знает, что привыкание может возникнуть с первой пробной бесплатной дозы?
есть ли в нашем обществе взрослые люди, которые не знают, что беспорядочные половые связи без презервативов могут привести к венерическим заболеваниям?

и все равно блин находятся придурки, которые ведутся на бесплатную дозу,слабо или уговоры о том, что без презервативов ощущения совсем другие (а они таки другие)....

то же касается пьянства. все знают, что чрезмерное употребление алкоголя к этому приводит, и все равно пьют и спиваются...

конечно легче обвинить советы, евреев, корумпований уряд Яника, царя, чем свой собственный дибилизм, нежелание решать проблемы....



___
я сама люблю алкоголь. скорее ради вкуса. я не люблю ощущение опьянения, видимо, потому что в прошлом ее любила. я четко знаю свою дозу (скорее по ощущениям), после которой нельзя пить, чтобы не опьянеть. при этом когда наступает момент сильного желания выпить, или когда я понимаю, что я пью слишком часто, я это прекращаю. потому что не шутки.

всегда вспоминаю своего деда. в 86 лет, когда ему делали УЗИ, врач сильно удивилась, сказав, что с такими внутренними органами в армию берут, а затем спросила: вы что не пили? не курили?
дед пил и курил. и детей 3 нажил с бабушкой ))
и ничего.
он в старости любил выпить рюмочку для того, чтобы кровь разогнать. но я ни разу не видела, чтобы он напивался до скотского состояния. он никогда не валялся под заборами, не выносил все добро из дому, чтобы купить еще самогонки. у него была пенсия, огород и корова, которую он кормил-поил-доил, выганял в поле на череду и забирал ее оттуда. молоко этой коровы он продавал за 80 копеек литр (в магазине оно уже стоило более 2 гривен)... и покупал себе бутылочку.
возможно тому, что он так и не спился, способствовало то, что он родился и вырос в Молдавии, где вино вообще не считает за алкоголь. дед мне говорил, что красное сухое вино надо пить по 100 грамм время от времени, чтобы поддерживать гемоглобин.
возможно то, что он был по жизни счастливым человеком, не смотря на то, что жизнь его была трудной. голод, война, тяжелая работа в селе, кроме того что он был учителем в местной школе, он работал в колхозе.
он любил свою работу, свою жену, своих детей, внуков и правнуков. любил свое хозяйство, особенно коней (в молодости он мог ездить на лошадях стоя на ногах без седла).... свою корову. у него всегда были холеные кони, коровы, молоко всегда чистенькое. даже то, которое он сдавал за деньги производителям молока. казалось бы зачем? ведь остальные хозяева в селе не мыли коровам вымя перед тем, как подоить молоко на продажу капиталистам.... так что в общем чане чистое дедушкино молоко смешивалось с молоком других хозяев и с коровьими кизяками... надеюсь я никого не отвадила от покупки молока в супермаркете? дедушка просто не мог себе позволить сдавать грязное молоко. это наверно называется "совесть"... не мог он и спиться, просто потому что был по жизни труженником и борцом.
непростая наука, которую он усвоил у собственного отца. мой прадед был человеком особенным. цыганский сирота, от которого мне в наследство досталась смуглая кожа и черные брови. талантливейший каменьщик с золотыми руками. когда настал голод 32-33, и все вокргу мерли, как мухи, мой прадед крутился целыми днями, добывая по крупицам пищу для своей семьи. показательно, что у него из детей никто от голода не умер... сам выжил и жена выжила. он говорил: кто не работает тот не ест...

интересно и другое: мой дед, работая как проклятый в колхозе и в школе (он был учителем математики), успевал еще и увлечениями заниматься. ну какие тогда были увлечения? гаджетов не было тогда, зато можно было собирать радиолу. в их селе была единственная радиола именно у дедушки. он ее сам сделал. с этого началось папино увлечение радиосвязью, приведшее его потом в КПИ, а позже на завод, где они делали аппаратуру для Байконура. папа с мамой поэтому были невыездные.

папа тоже выпить любит. но не до скотского состояния. может потому что тоже счастливый и сильный человек...

а пьяницы... у них и до начала пьянства уже гнилое нутро что ли... ну может не гнилое, а рыхлое...

я сама прекрасно понимаю, что слабая. не такая, как родители, бабушки-дедушки... а значит потенциальная пьяница. поэтому и к огненной воде отношусь с предосторожностью. просто знаю, что она проблем не решает, дает только временную психологическую разрядку.


пьянство, как и наркомания - это не только и не столько физическая зависимость, сколько просто состояние души.
иначе достаточно было бы просто всех вылечить один раз (насильно) и все. очень многие наркоманы, подшившись, спиваются... просто потому что любят они это дело. просто потому что не умеют быть сами по себе счастливыми...

@темы: раз дум и я

16:11 

мовне питання...

без ярлыков
Мой родной язык - русский. Мама у меня из Сибири...

А по национальности я никто. Мама у меня из Сибири, понимаете?... И у папы тоже микс. Из поляков, украинцев, молдаван и цыган... Папу вообще в Индии за своего принимали и австралийские аборигены с ним заговаривали на своем наречии...

В семье у меня на русском говорят. Потому что мама разговаривает на украинском чуть лучше, чем Азаров. Она его хорошо понимает, и даже может вполне грамотно формулировать мысли, однако, произношение у нее не очень.
В семье отца разговаривают на Подольском суржике.

Украинский я изучала в русскоязычной школе. У нас была чудесная учительница Тамара Владимировна. Ее украинская речь была как песня. Она была очень... настоящей, мало кто сейчас говорит настолько естественно, природно. Видно было что это родной язык, причем в семье у нее говорили не на суржике, а на литературном украинском. Она умудрилась вычистить речь от русизмов всему классу (при чем без криков и истерик). Мой украинский сегодня близок к литературному, однако, легкости и естественности речи, которая была присуща Тамаре Владимировне, нет. Т.е. по тому, как я говорю можно догадаться, что это не мой родной язык. Однако это могут сделать только те, кто на этом языке разговаривает. Несомненно и то, что я украинский язык знаю на порядок лучше английского, хотя бы потому что он куда ближе моему родному языку.
По ряду причин сейчас суржик меня бесит до жути. Но не об этом речь.

А речь о переводе русских авторов на украинский язык. ЭТО БРЕД!

По крайней мере мне это представляется полным бредом. Я понимаю, что у людей есть полное право не знать русский язык и не обучать ему своих детей. Флаг им в руки.... но....

Во-первых, знание более чем двух языков на том уровне, на котором мы можем выучить украинский и русский, - это всегда огромный плюс (это расширяет горизонты, дает возможность читать книги двух народов на оригинале). Многие ученые указывают на связь словарного запаса человека с его аналитическими возможностями. Изучая языки, мы развиваемся. Я просто не понимаю.... У нас столько родителей заставляют своих детей ходить по репетиторам английского, французского, немецкого... И те же люди, которые имеют возможность обучить своих детей без особых усилий и лишних денежных вложений еще одному языку, но которые этого не делают. Я могу еще понять, когда они решают, что ребенок речь сам вберет у русскоязычных сверстников. Но простите, когда родители намеренно отказываются от уроков русского в школе просто в пику клятым москалям, просто потому что они ненавидят Россию и русских, и увы чаще всего этим и ограничивается их национальное чувство, мне кажется это как минимум странным.

Во-вторых, Россия - это наш сосед. Это огромная страна, с которой Украина постоянно контактирует. Мы поддерживаем дипломатические и экономические отношения. Мы регулярно сталкиваемся с русскими и россиянами. Делать вид, что России нет - глупо. Захочет ребенок поехать поработать в Россию, а языка не знает, или знает, но безграмотно пишет...
Наши дети рано или поздно выйдут в Интернет. Они будут общаться со всем СНГ... на каком языке они будут общаться? На украинском? Не смешите меня...
Расскажу пример: одна из чудесных винницких рошеновских площадок находится возле школы. И вот, когда ВКонтакте перешли на микроблоги, то вся площадка была исписана призывами к директору сайта (не помню его фамилии, лень смотреть, что-то с дураками связано). Исписана на русском, но украинскими буквами (в Виннице говорят на подольском суржике в основном), безграмотно и пошло... Полагаю подобная херь была и в Интернетах... Безграмотность вообще оскорбляет. Так что представлять Украину даже на самых примитивных социальных сетях с такой точки зрения - плохо. Когда же безграмотность выплывает на более серьезных форумах, то, это увы сказывается на нашем имидже еще хуже.
Суммируя, все равно дети будут общаться на русском. Лучше, чтобы делали это грамотно.

Я понимаю, что мой пост может вызвать определенного рода камменты. Отвечу на них загодя...
Типа: а почему русские не учат украинский... но знаете, что... какая вам разница, что там не учат русские... нам ведь нужно дать ребенку как можно больше... разве не так?
Второго рода комментарии: а нафига нам Россия? Она пытается установить с нами неравные отношения... Давайте в Европу. Во-первых, нафиг мы Европе, у которой сейчас кризис. Во-вторых, я не могу назвать паритетными отношения со странами, для которых мы упростили визовый режим, но которые этого не сделали в ответ (хотя бы так)... В-третьих, пока мы не найдем альтернативу газу, мечты о том, чтобы не общаться с Россией можно засунуть в...

а перевод российских авторов я считаю бредом еще вот почему.
Перевод редко соответствует уровню произведения, он, к сожалению, не всегда бывает хотя бы хорошим. Иметь возможность читать Пушкина, Толстого, Достоевского в оригинале и не пользоваться ею - бред.
Исключение разве то "Вечера на хуторе близ Диканьки"... там художественная ценность текста - это украинский колорит, который при переводе сохраняется...



апд:

На Лизиной книжной полке прекрасно уживаются вместе русские и украинские книги. я читаю ей и те, и другие...

но вот что касается потенциальной школы у меня возникают сомнения. к сожалению сегодня существует масса учителей, которые говорят на суржике, они есть даже среди учителей... украинского языка и литературы, что по мне так вообще дикость...
и вот я думаю: возможно лучше будет ее отдать в русскоязычную школу, чтобы она не понабиралась гадостного суржика, и не стала сама разговаривать на этом недоязыке...
она будет приходить домой говорить на суржике, я буду ее исправлять... и что я ей скажу на заявление о том, что ее учителя так говорят?
что они недообразованы? или недовоспитаны? или как?
что им не повезло родиться в семье, где говорят на суржике, а перевоспитывать себя просто влом?
это подорвет и без того слабый в наши дни авторитет учителя.

может, лучше ей найти хорошего преподавателя по украинскому языку, чтобы речь ее была чистой и красивой...
запись создана: 11.10.2011 в 13:22

@темы: раз дум и я

11:55 

об Интернет-этике

без ярлыков
Что меня неприятно поражает в ЖЖшных холиварах, так это полное неуважение к отдельным оппонентам в дискуссии, вплоть до личных оскорблений (например, "вы идиот"). Честно говоря я не помню, оскорбляла ли я когда-либо собеседника подобным образом. Учитывая то, какой я раньше была неадекватной козой, с меня впролне могло и такое статься, за что мне безумно стыдно.
При этом авторы подобных комментариев очень быстро переходят от дискуссии к личным оскорблениям. Все-таки в дайри этого меньше. Здесь люди ведут себя куда более этично. По крайней мере в тех тредах, которые я читаю... Я несколько раз нарывалась в ЖЖ на хамство, при чем сразу после первого оставленного мной каммента. Поэтому я ЖЖ не люблю.

Мне одно непонятно. Пр идее если вы уважаете своего собеседника, то должны уважать его мнение, какой бы ересью оно вам ни казалось. А если вы не уважаете собеседника, зачем вы с ним общаетесь? Это прежде всего демонстрирует неразборчивость связей и неуважение к себе с одной стороны, и желание самоувердиться за счет другого челвека (причем такого человека, которого вы а приори считаете ниже себя). Так мне кажется.
Если вы спорите с собеседником, которого вы уважаете, то почему позволяете себе резкие выпады в адрес его мнения? Почему бы не донести свою точку зрения в мягкой форме, как альтернативный взгляд на вещи (а не единствено правильный).

Справделивсти ради, надо отметить, что я не всегда была такой "умной". За спиной куча гадких и постыдных холиваров, в которых я вела себя не самым лучшим образом.


Вообще, от формы подачи критики ОЧЕНЬ многое зависит.

@темы: раз дум и я

01:38 

без ярлыков
Вот и прошла Пасха...

Всех верующих поздравляю с этим Прекрасным Светлым Праздником.
Намеренно пишу этот пост тогда, когда он прошел. Потому что люблю, когда праздники длятся.

Вся предыдущая неделя у меня пролетела в каком-то безумном угаре.
Как-то все одновременно навалилось: работа, уборка, приготовления к празднику.
Помнится, когда пришла в субботу на сольфеджио, я даже нормально заниматься не могла. Смотрю в ноты, а они перед глазами прыгают, как шальные.... все никак успокоиться не могла...

Сам Праздник прошел спокойно и солнечно.
В церковь не ходили, потому что я глупо понадеялась на Лизаветин ранний подъем. В результате Лиз заспалась и мы так и не пошли никуда.
Кушали Паску (Пасхальные Куличи) моего приготовления. Папа сказал, что по вкусу она ему напоминает бабушкины короваи. Это для меня лучшая похвала. Бабушка ведь умерла уже... а память о ней живет.

Спекла пасок мало. Одну на стол, одну родителям, одну маме мужа, одну бабушке (маминой маме), одну Лизе и одну сыну мужа, да еще две учительницам по музыке.
На следующий год надо будет спечь больше, да приготовить творожную пасху. И начать уборку за две недели!

По итогам поста.
Решила пить только по праздникам и только вино. Алкоголь мне не нужен. Я даже о нем не вспоминала. Не тянуло, не хотелось.
Шоколад тоже не нужен. Я сегодня его так и не ела. Даже начинать не хочу.
О рыбе я вспомнила пару раз... и то, когда увидела, как свежую продают.
Мясо тоже особо не хотелось, но его просто надо кушать.
Тяжелее всего мне дался отказ от мучных и молочных продуктов, а также от яиц. Честно говоря я этого меньше всего ожидала... Но это значит, что я правильно выбрала "диету" для поста. Потому что бессмысленно отказываться от того, от чего отказываться легко... и при этом наяривать любимые блюда...
На Страстную Седьмицу отказалась от специй и жаренного, в Страстную Пятницу ела совсем чуть-чуть. Так уж получилось.
На будущее: в следующем году откажусь во время поста от специй вообще, а растительное масло и жаренное буду употреблять всего лишь 2 раза в неделю. Что касается Страстной седьмицы, то опять же никакого масла, жаренного, тушенного. А в Страстную Пятницу вообще никакой еды.
В пост легко от всего отазываться потому что это осмысленно.


О Духовности.
Расти мне еще и расти.
Сварлива. Стервозна. Эгоистична. Вспыльчива.
Гордыня, припорошенная снобизмом.
Необузданные вспышки гнева. Негативные эмоции вплоть до ненависти к ближнему.
Смирять себя надо.
а не всегда получается.

За этот год необходимо прочесть Библию. Стать мягче, ласковее, спокойней, уравновешенней.
Возлюбить ближнего. По-настоящему, а не потому что так надо.
Стать снисходительнее к людям и их порокам...
Начать следить за своими бревнами в глазу, а не за чужими соринками...
И духовно расти... а это значит постоянно лелеять в себе тот светлячок, который остался от некогда огромной детской веры, растрыньканной в пылу юношеского максимализма...
И еще: мало обрести истину. К ней нужно постоянно примерять свою жизнь и самое себя, да подгонять, где следует, чтоб соответствовали. тогда от этой истины будет толк.

@темы: раз дум и я

05:11 

сознание формирует среда пятница и воскресенье

без ярлыков
Недавно до меня дошло, что бессмысленно ребенку полутора лет говорить "не делай так"....
надо говорить, объяснять, как надо делать...
а то, запрещаешь ему что-то, но он-то не знает, какого поведения ты от него ждешь...


кто-то считет, что сознание формирует среда, кто-то считает, что в человеке изначально заложено все, и изменить его нельзя....

я так думаю: дети - это цветы (не даром их так называют)... и каждый цветок индивидуален. я не сильна в цветоводстве, но знаю, например, что орхидеи не садят в грунт! они растут на пальмовых опилках. их поливают раз в неделю. и ставят на окно. кактусы растут в песке и могут долго быть без воды. а есть растения, которые вянут, если их не поливать хотя бы день...
что я хочу сказать: бессмысленно сажать орхидею в грунт. бессмысленно поливать кактус каждый день. бессмысленно светолюбивое растение ставить в темный угол.
то же с детьми. одним подходят одни методики воспитаня другим другие...

самая огромная проблема - определить, кто же у вас растет?
обычно родители смотрят на самих себя, но по-моему это неправильно. если кактус скрестить с орхидеей, получиться может и кактус и орхидея, но скорее всего получится нечто среднее и при этом качественно новое. мы всегда больше, чем сумма наших генов. + неучтенка в виде вдруг всплывших рецессивных признаков, которые могли подавляться поколениями, но быть там, в коде...

что нам делать?
поливать, но по-немножку... и по мере сил быть нежными, предупредительными... и... смотреть на ребенка и видеть его

последнее самое важное... часто в течение дня можно ребенка и не увидеть... забегаться, замотаться... заботиться, но при этом как следует так его и не разглядеть.... и такое бывает...

в общем, сил нам всем.

@темы: раз дум и я

21:41 

из контекста любопытной дискуссии

без ярлыков
Пишет Анастасия Валериевна:
02.04.2011 в 19:08



2. я в ад и дьявола не верю. я считаю, что там где есть вера в Бога, нет места вере в дьявола. нет вообще ему места...


URL комментария

@темы: раз дум и я

02:37 

с детства со мной неразлучен...

без ярлыков
Я для себя сегодня сформулировала одну важную мысль, которая долгое время пыталась сформироваться и не давала покоя...

Человек не может постоянно быть счастлив ввиду критического взгляда на окружающую реальность.
Душевная гармония, как в общем-то любая гармония, - это весьма зыбкое состояние, которое надо постоянно созидать. Ежедневно, как порядок в доме. Иначе никак.
Нельзя достичь гармонии один раз, а потом всю жизнь в ней пребывать... Можно лишь достичь и умереть, тогда только можно сказать, что до конца жизни пребывал в гармонии с миром.
Жизнь такова, что ежедневно мы сталкиваемся с раздражающими факторами, которые выводят нас из состояния хрупкого равновесия и кидают то в сторону эйфории, то в сторону возмущения и злости, то еще Бог знает куда...
Это нормально...
Однако не надо надеяться, что вот достигнем чего-то и будем тогда полностью счастливы, идеальны, прекрасны, совершенны... нет. такого не будет. и ждать этого глупо.
К гармонии, как к любому Божественному проявлению, в противовес адской энтропии и чертовой тепловой смерти вселенной, нужно постоянно стремиться, творя, трудясь и созидая... Только так и никак иначе. увы.

Это трудно. Иногда хочется плюнуть на все вынуть веслы из уключин, положив на мокрое дно лодки, и плыть себе по течению... Иногда так и надо сделать, ведь всякая река в конце-концов, куда-то впадает...

@темы: раз дум и я

05:04 

спорные вопросы о детском воспитании

без ярлыков
Куприн в «Поединке» писал: «Все люди обладают музыкальным слухом, но у миллионов он, как у рыбы трески или как у штабс-капитана Васильченки, а один из этого миллиона - Бетховен». Однако, классик русской литературы забыл уточнить, что отец и дед великого композитора были певчими в придворной капелле, и целью жизни поставили себе воспитать второго Моцарта, который в свою очередь родился в семье музыканта и с малолетства претерпевал музыкальную муштру.
С другой стороны, сколько таких вот деток костьми легли на ноты, а не вышло из них ни второго Моцарта, ни второго Бетховена... никого...

@темы: раз дум и я

02:32 

на самом деле много мыслей сопутствующих... но... это что-то вроде эссенции

без ярлыков
Самой большой проблемой жизни иных индивидов является тот факт, что ощущение высшего счастья происходит не в процессе обладания желаемым...

Ощущение счастье приходит во время достижения этого самого желаемого... Это очень короткий промежуток времени... и это нормально. мы ж не свиньи, чтоб у нас оргазм по полчаса длился. Именно поэтому семейная жизнь тяжела... невозможно обеспечить постоянную аплитуду, которая бы возносила человека на пик великой сладостной радости из глубокой заслуженной жопы... семейная жизнь более стабильна, и она протикает с меньшими отклонениями где-то посредине. Да и вообще это можно отнести в целом к устаканившейся жизни взрослого человека... Поэтому многие просто не выдерживают, не понимая самой сути проблемы...

а вся соль в том, что настоящее счастье - это, как правильно говорят советсие энциклопедии, полнота жизни, ощущение которой увы невозможно on the daily basis.

@настроение: и снова фиттинги

@темы: раз дум и я

03:06 

о любви к детям душам и книгам

без ярлыков
Я недавно в цитатнике одного хорошего человека наткнулась на пост... и просто офигела... фраза Как вы заставили ребенка любить читать? меня убила.... и порыдать и посмеяться....

На самом деле ребенка можно если не заставить полюбить, то приучить читать книги... Все очень просто...

Первая жена моего брата забеременела в 16 лет и родила в 17, у моего племянника было полно игрушек, целая комната... но ни одной книжки.... буквально с младенческого возраста каждый день она усаживала его перед телеком, чтобы он смотрел фильмы (все подряд!) и не мешал ей...
Миллионы женщин поступают точно так же. Поэтому результат неудивителен...

ребенка надо приучать к тому или иному роду занятий... сам он не станет что-то делать просто потому что он не догадается о том, что такое вообще возможно... несомненно это касается творческой стороны жизни... разрушать детей даже учить не надо... но они так поступают лишь потому что пробуют на зуб мир, не понимая еще где добро, а где зло, что можно и что нельзя... их надо всему учить и показывать пример...

чему научишь, то и вырастет...

Лизу, например, телевизор не интересует... потому что он стоит на холодильнике и включается только тогда, когда муж вечером смотрит новости или футбол... она просто не понимает, что это такое и зачем оно нужно... и слава Богу...

к слову сказать, несколько раз пыталась ей показывать советские мультики - 4-5 минут ее максимум перед компом...
зато она обожает слушать пластинки! у нее уже есть любимые... сначала был волк и семеро козлят, теперь бременские музыканты и Чебурашка. еще одна обожает Моцарта, ДипПерпл и Хеллоу Долли.... хотя конечно это моя вина, ведь я их часто ей ставлю...
очень любит книги.... но уже "перечитала" их все и по-моему знает их наизусть.... по-крайней мере если не словами, то образами... или чем там мыслят дети в год и 3...
так что пора покупать новые сборники детстких стихов и новые книги.... желателно иллюстрированные.
меня немного волнует то, что она может долго слушать пластинки, потому что я невольно их сравниваю с мультиками и с залипанием на мультики... но одна мысль меня успокаивает.... пластинка - это чистая аудио информация, а значит она развивает воображение...

собственно говоря: почему я так против телека? особенно для маленьких детей.
у человека 5 органов чувств, при чем для подавляющего большинства людей зрительный и звуковой канал информации являются главными. когда оба канала забиваются одним потоком, как это происходит в случае телевизора, человек полностью погружается в него, залипает... он безволен и бессилен, ему не нужно что-то додумывать, как в случае с книгой или пластинкой или с картиной, не нужно включать воображение, чтобы образ ожил, все уже сделали за него... это пассивное лишенное творчества приятие информации... более того динамичность видеоролика любого содержания опять же лишает его необходимости придумывать что будет дальше и приковывает к себе человека на продолжительное время....

маленький человек,которого привлекает все яркое и аляповатое - собственно почему мультики такие, обладает огромным воображением, но если его не использовать, то оно атрофируется и вряд ли подлежит восстановлению... поэтому я так против мультиков, по крайней мере в больших количествах... их нужно фильтровать...

необходимо сначала приучить ребенка к книгам, показать их богатый удивительный мир, а подсесть на мультики дите всегда успеет, спасибо детскому садику и школе с люмпеновской ребятней...

и приучать надо раньше, чем он станет ходить или говорить! начиная с банального: посмотри это курочка ряба, она говорит "ко-ко-ко!", а это буква А, постепенно расширяя ассортимент книг...


и последнее:
ребенок - он как губка впитывает все, что видит, он повторяет свое окружение, это одна из основ обучения... если он видит, что родители пьют, курят, матерятся и тупят в телек, то он вряд ли догадается о том, что на свете есть другая жизнь...
ребенок - это зеркало, жестокое и беспощадное в своем отображении реальности.
так что если у вас что-то не так с ребенком, ищите проблему в себе... в 90% случаев она именно там.

@темы: раз дум и я

13:09 

о подворотах предлогов, сказочниках и мультиках...

без ярлыков
Давно уже хотела написать о сказочниках, но все никак не подворачивался удобный предлог... Вернувшись домой с моря и читая Избранных, наткнулась на пост в защиту Норштейна. Сам гон в его сторону на блогах так и не нашла... Однако, меня удивил тот факт, что его почему-то начали травить. За что? За то, что он хочет мультик снять? Ведь это хорошо!

Знаете, мультики, которые сняли в СНГ за последние 20 лет, и которые бы мне понравились, можно пересчитать по пальцам одной руки, а те, которые я бы показала своему ребенку, и того меньше... конечно в этот список входят сериалы вроде "Смешариков" или "Маша и медведь", но ведь сериал - это суть один длинный мультик, разбитый на маленькие части для удобства, идея там одна, интегральная...

Почему-то для детей у нас перестали делать качественный продукт. Я не говорю об одежде или детском питании (хотя его качество весьма сомнительно), не говорю об игрушках... Я говорю о сказках, о песенках, о мультиках и детских фильмах... То же самое страстно любимое мною украинское издательство "Абабагаламага" в большинстве своем издает старые сказки для детей. Почему так? Мне вот, что кажется:

Чтобы сделать что-то хорошее для ребенка, нужно его страстно любить... и не просто любить, а еще и понимать, самому быть немножко ребенком. А в наше общество- это сборище инфантильных эгоистов, особенно это касается творческих людей. Инфантилизм с моей точки зрение - это просто совокупность тех негативных качетсв и наклонностей, с которыми мы боремся пока ребенок маленький, которые мы по мере возможности извиняем ему, надеясь, что он исправится, но которые во взрослом смотрятся дико. Среди наших "креативщиков" больше инфантильных взрослых, чем больших детей, сохранивших живость ума и воображения, любознательность, доброту и веру в людей..

Очень многие мои современники, например, поливают грязью того же Чуковского и Кэролла... Согласна, в 20 с лишним лет Чуковский звучит странно особенно в свете популярности опытов Хаксли. Однако в 3 года он звучит как раз, как надо... Я его долго не понимала, пока не послушала пластинку: Чуковский сам рассказывает свои сказки... То, что я услышала меня несколько обескуражило: просто старый человек, любящий своих внучек, придумывающий для них сказки, где-то волшебные, где-то назидательные... "Кокаин" - вопит мое поколение... Ок... покажите мне сейчас хоть одного кокаинствующего креативщика, который бы написал что-то для детей. Что-то хорошее, что понравилось бы... "Подбежал кабан к комбайну весел был необычайно"? Это? Лиза это не воспринимает, в отличие от старых добрых детских стишков... Детский стих он как абстракция - вроде какая-то фигня намалевана, а глядишь и понимаешь, что искусство... ) Есть просто детские стихи, а есть рифмованная лабуда. Грань тонкая, но ощутимая.

Не кокаин, а любовь...Любовь к детям, которую мои современники часто не понимают... Сейчас женщина, которая пишет пресс-релизы в роддоме, выходит из декрета, когда ребенку недели нет от роду, сплавляя его на нянек и бабушек, - это героиня. Мать-героиня... А в чем ее геройство? В том, что она хочет одевать ребенка в Мехх, а не в одежду безимянной отечественной фабрики? Или в том, что она хочет "реализоваться"... Так это офис-планктон-героиня, при чем тут материнство... Мне тут возопят, что есть непреодолимые условия, что нужно кормить семью и бла-бла-бла... Так я вам скажу, что большинство мам на детской площадке - как раз из необеспеченных или малообеспеченных семей, птушницы, бывшие швеи, парихмахерши, продавщицы или вовсе никогда не работавшие женщины, которых обеспечивают мужья... Сейчас редко какая женщина бросит перспективную карьеру ради ребенка...

Так откуда взяться любви к детям, если среди креативной "молодежи" - большинство о детях думает уже на подступах к климаксу или к кризису среднего возраста? Если ребенок - это помеха? Если "сначала надо выучиться, встать на ноги, получить квартиру" и "пожить в свое удовольствие и для себя", а потом уже думать о семье? Это все программные установки, с которыми живут мои современники. Как бы они не вопили о том, что они думают свободно и независимо, но это не так. Они просто думают другими стереотипами.

Кстати о стереотипах... Любимый наш Кэролл, которого обвиняли в педофилии... почему обвиняли? Потому что обчитались "Лолиту" и обсмотрелись американских фильмов про жутких извращенцев, и вот им уже везде они мерещаться.... педобеары... А секрет Кэролла прост. Он дейтсвительно любил детей, только не так, как воображается нашим горе-умникам. Он любил в детях свободу, которую не мог найти в окружающем его мире... которой нет не было и никогда не будет в мире взрослых, какой бы они строй себе не избрали... ведь даже анархия накладывает на них свои условности... Он любил в них свободу повоображать... по крайней мере так мне видится.

Именно поэтому он не стал женится на Алисе Плезенс Лиддл, когда она выросла, став дивой прерафаэлитов... Она стала другой, но не физически, а духовно... Стала ему чуждой. Перестала быть той маленькой девочкой, которой можно было рассказывать о кроликах, королевах и фламинго без стыда и стеснения... Один хороший человек из избранных написал как-то, что он рядом со своими детьми возвращается в свое детство, и это более эффективное средство, чем все мультики, игрушки и компьютерные игры мира... от себя добавлю, что только с детьми можно быть ребенком... и за это я люблю детей. С ними можно просто похихикать. Ни о чем. Им можно просто хитро так посмотреть в глаза, будто у вас есть общий секрет, и этого будет достаточно, чтобы от души посмеяться... Когда вы в последний раз смеялись ни о чем со взрослым человеком? Не над шуткой из камедиклабного телика? Не над комедией? Не над очередным анекдотом? Не злобно? Не иронически? А просто так?

С ребенком можно быть проще. Можно быть самим собой. Даже лучше - с ребенком можно быть ребенком. Можно фантазировать - и это не покажется странным, диким, ненормальным, не комильфо... С ним можно бегать, прыгать, хохотать от души, поиграть в конце-концов... Думаю, это любил викторианский священник Додо. Поэтому всю жизнь его окружали дети... Поэтому он писал для них сказки. И поэтому его сказки любят до сих пор... Точно так же, как любят стихи Чуковского или старые советские мультики... Потому что сделано с любовью к детям.

@темы: раз дум и я

01:43 

погода в доме пресловутая

без ярлыков
Просматривала на дайрах одно симпатичное сообщество посвященное дизайну Наткнулась на несколько постов в которых девочки просили посоветовать что-нибудь чтобы сделать уютными их комнаты К постам прилагались фото жутко неуютных помещений

А я вот что думаю: уют в квартире исходит не от вещей а от хозяина Любит он свою квартиру считает ее своим домом И квартира уютна - неважно какое в ней убранство А вещь даже самая красивая способна примелькаться за месяц-другой (чаще через несколько недель вы уже не заметите ее в интерьере)

У меня было когда-то множество сувениров штук 100 привезенных из разных стран купленных здесь подаренных друзьями (уборка комнаты занимала полдня) но я почти их не замечала хотя каждый из них был очень красивым Потом в моей жизни произошли существенные перемены мне стало неуютно среди такого количества вещей и я все их спрятала Но неуютно мне было лишь потому что внутри был хаос

Сейчас мы понемногу переселяемся в квартиру в провинции Там жуткие обои которые я ненавижу и не та мебель но через несколько недель жизни я перестала замечасть и обои и мебель Мне стало уютно там жить потому что это мой дом и я там хозяйка Мне там всегда светло тепло и хорошо

Просто надо любить себя и свой дом - такими какими вы есть
Несомненно и другое: желать украсить свой дом - природно ведь любимым мы всегда любим дарить то что им к лицу

@темы: раз дум и я

00:59 

все мы родом (с)

без ярлыков
Чем больше я наблюдаю других детей и их родителей, а сейчас у меня такой шанс предоставляется регулярно на детской площадке, чем больше я анализирую самое себя, тем больше убеждаюсь в том, что мы все суть продукт своих родителей и никуда от этого убежать не можем...

Недавно наблюдала картину: Лиза подошла к девочке лет 5-6 и попыталась взять у нее коляску с игрушкой, пока еще она не понимает, что есть чужое и свое, пока что ее привлекает все яркое... Девочка подняла коляску повыше и отбежала от Лизы... Комментарий женщины, которая была с девочкой (скорее всего ее мамы, но возможно и няни): "Да Эвелина такая - никогда ни с кем не поделится" Потом Лизу заинтересовал брат Эвелины Адриан. Она подошла к нему, а Эвелина стала защищать своего брата, и опять женщина лишь прокомментировала ситуацию: "Он такой, что от него надо защищать детей"...

Лично меня эта ситуация и комментарии женщины повергли в шок. Это же дети! Как они будут знать, что нужно делиться с другими детьми, что нужно быть аккуратными с малышами?... Как они узнают, как им нужно себя вести, если взрослый, который руководит ими им этого не объясняет? Конечно, они будут жадными, грубыми, взбалмошенными, если родители только руками будут разводить: "Ой, они у меня такие (нужное подставить)"

Еще одну ситуацию наблюдала: семья, старшей - 6 лет, младшему нет года. Когда младший что-то делал неправильно или попадал в ситуацию потенциально опасную, старшая громким пугающим окриком останавливала его. Их мама пожаловалась, что дочь часто кричит на брата, хотя так не следует дело. Буквально минут через 5, когда старшая дочка что-то сделала неправильно и не остановилась после нескольких настойчивых просьб, мать на нее громко крикнула... Дочь просто копирует мать, ее отношение к младшим, ее метод воспитания...

Вообще, надо постараться быть как можно терпимее и никогда не кричать на ребенка - это не приведет к положительным результатам.

@темы: раз дум и я

02:57 

мне так кажется

без ярлыков
Наверно, хитрость у детей - это первый признак будущего незаурядного интеллекта... Сразу хочу оговориться: детская хитрость до определенного возраста бесхитростна и невинна, а потому так мила. Хитрость у детей - это игра, интеллектуальная игра со взрослым. Удивительно то, что она проявляется так рано...
Вообще характер у ребенка начинает прорисовываться с первых дней, но теперь, когда Лисе почти 9 месяцев, он виден более четко, более выпукло. Она уже многое может, многое умеет, многое понимает и знает... В ежедневном быту в том множестве интеракций, которые она совершает, он находит свое проявление... О... это очень интересный человек с очень интересным характером... (каждая мать так будет говорить о своем ребенке, и каждая мать права).
Я за ней пристально наблюдаю. У меня много страхов на счет ее внутреннего мира... Я, например, всегда боялась того, что у меня будет слабый ребенок... У нас в семье все очень сильные, мои родители, муж и его мама... даже я. У всех сложный упрямый волевой характер, конечно у каждого по-своему. И я боялась, что все мы можем задавить слабую личность. Особенно я... когда я встречаю кого-то, я пытаюсь его гнуть, и если гнется, то гну до тех пор, пока не сломаю или не нарвусь на яростный отпор. Вообще муж - это единственный мужчина, которому удалось меня хоть как-то укротить и присмирить (собственно это одна из составляющих успешности нашего брака)... Со стороны кому-то слишком эмансипированному может показаться, что я принижена и лишена всякой гордости, но дело не в гордости или приниженности. Просто приятно, когда мужчина - это мужчина, т.е. сильный, волевой, ответственный лидер. Я готова быть ведомой по тому курсу, который мы проложили вдвоем. Мне это нравится. Это дает ощущение уверенности и защищенности. Освобождает разум для обдумывания более важных и насущных проблем. Надо отдать должное мужу: он ценит мою точку зрения и советуется со мной по тому или иному вопросу. Конечно у нас бывают конфликты. В конце концов мы две сильные волевые личности, время от времени пытаемся гнуть друг друга и перегибаем палку, но... кто не пробует, тот не достигает результата.

Один важный момент, которому я бы хотела научить Лизу:

Сильный человек - не тот, у кого нет слабостей, а тот, кто умеет эти слабости в нужный момент пересиливать...

@темы: раз дум и я

01:46 

о фотографиях ребенка

без ярлыков
Вчера на праздновании Лискиного полугодия в узком семейном кругу (мы Лиса и бабушки с дедушкой) Лисе была вручена громадная обглоданная индюшачья кость для того чтобы она (Лиса) ее пососала и поточила об нее зубы Я сделала соответствующее фото а муж сказал: "Выложи в блог с подписью "У Мери был ягненок" Я только криво усмехнулась и сказала: "Фигушки!"

Понимаете моя мама родилась в глухом сибирском селе дальше были только поселения че(а)лдонов и староверов Она верила так же как ее мать бабушка и наверно прабабушка в силу иконы свеченой воды и тьфу-тьфу-тьфу В то что если ребенок испугается его надо три раза поцеловать и три раза сплюнуть В то что люди сами того не желая могут сглазить В то что бабка может по фотографии не только рассказать о судьбе человека но и излечить его Эта вера передалась мне а как говорится:

Вы то, во что вы верите

Я верю в сглаз хотя это и противоречит той религии которую я исповедую Я не понимаю людей которые выставляют фото своих детей в открытых записях на общее обозрение в социальных сетях (т е не для узкого круга людей) Тем более я не понимаю людей которые разрешают снимать своих малышей в фильмах в рекламе с тем чтобы потом их растиражированное чадо увидели миллионы глаз Ведь на один миллион нормальных людей все-таки найдется кто-то кто позавидует у кого будет плохое настроение кто в конце-концов подумает: "И за что этой такое счастье? Почему не мне?"

Кривые взгляды кривые мысли Даже самый хороший человек не застрахован от них в определенный момент своей жизни Помню как-то в 13 лет я узнала о том как одна девушка - я с ней лично не была знакома это была подруга друзей родителей - вышла замуж за обеспеченного иностранца (тогда это было своего рода счастье и удача) А я возьми да ляпни: "По расчету!" Хотя на самом деле это была хорошая девочка женившаяся по любви Через какое-то время этот человек погиб оставив безутешную вдову с малолетней дочерью на руках Чувство было отвратительное

Я о том что если у вас есть счастье в жизни то им надо делиться с очень маленьким количеством людей которые не будут дальше тиражировать ваше счастье в эфир Помню еще один случай: у подруги одной моей сотрудницы родился малыш и эта подруга отправила моей сотруднице фото новорожденного ребенка Ну а сотрудница не нашла ничего лучше чем вывесить это фото на рабочий стол! Если бы я узнала что мой фото моего ребенка висит у кого-то на рабочем столе на рабочем компе где его - моего ребенка - может видеть кто угодно я бы этого человека Я не знаю что бы я с ним сделала скорее всего просто перестала бы общаться раз и навсегда потому что у меня нет желания общаться с человеком который не понимает элементарных вещей:

Маленький ребенок и все что его касается - это сугубо личное родительское и предельно интимное

Это все равно что поделиться сокровенной душевной тайной а потом узнать что эту тайну с легкой подачи человека узнали многие Это так грязно и гадко когда другие лезут туда где должны царить тишина свет чистота радость Лезут от скуки Лезут просто так Лезут не хотя случайно по приглашению человека для которого ваше святое - просто очередная забавка Ведь не даром говорят: "Мой дом - моя крепость" А дом всегда там где твоя семья твои близкие И троянские кони в этой крепости совсем некстати

Мама говорит что надо доверять людям Но и у доверия есть свои границы В конце-концов у каждого человека есть нечто такое что он не показывает вообще никому Есть вещи которые показываются единицам в темноте выдавливаемые из себя со слезами горечи стыда страха унижения Есть вещи которые наоборот открываются как бесценные сокровища - будто ты поймал фею в ладошки и боишься что открыв их слишком широко выпустишь сказочное создание на волю В душе человека столько всего намешано И очень горько осознавать что всегда есть риск растоптать хрупкие сокровища души наступить на больную мозоль прикоснуться к незатянувшейся ране или походя зевая вспомнить в широком кругу о чужой сокровенной тайне Я сама поступала так не раз о чем мне горько вспоминать

Для меня все что касается моей семьи - это айсберг где самое драгоценное и бесценное внизу под водой Именно поэтому я так мало пишу о них и никогда не выкладываю фото ребенка (ну еще и боюсь сглаза - да! я темная сибирско-цыганская женщина) хотя в моем избранном есть несколько людей которым бы я с удовольствием похвасталась малышкой

@темы: раз дум и я

вход и выход

главная