вообще проблема людей заключается в неспособности (тотальной) понять другую точку зрения... это раз.
ну и в перенесении негатива по поводу этой точки зрения на ее носителя...
у нас если человек встречает другого человека, чье мнение в корне расходится с его собственным, то он автоматически начинает ненавидеть этого другого... вплоть до фразы: "я в церкви свечку поставлю, чтоб вы сдохли", а ведь это не по-христиански. да.
ну это так в продолжении той же темы у одного из ПЧ, там говорилось только об отношении христиан к ереси и еретикам, но это вполне переносимо и на всех остальных людей.
вообще не по-человечески, не по-христиански (потому что в идеале христианство - венец гуманизма, хотя и стоит значительно выше его) ненавидеть кого-то. а у нас как-то часто получается наоборот... люди куда больше ненавидят, чем любят.
откуда эта ненависть? из эгоизма? я центр вселенной - мне все должны?
@темы:
по-жизнИ-нные zam-метки
-
-
07.09.2011 в 13:13Постараюсь пояснить свою точку зрения, обьяснить, почему я взяла на себя этот тяжелый грех.
Я могу прощать и прощаю всех, кто причинил зло лично мне. Фактически, сейчас нет ни одного человека, на которого я бы чувствовала обиды. Неумело, но я в этом отношении пытаюсь следовать Апостолу Павлу: "гонят нас - мы терпим, хулят нас - мы молим".
По отношению к кому же я испытываю ненависть вплоть до исступления? По отношению к тем, кто оправдывает детоубийство (аборт), кто считает, что аборт - явление допустимое. Их я НЕНАВИЖУ и буду ненавидеть.
Ребенок в утробе матери - самое беззащитное и самое невинное существо на земле. Убивающий его мерзок. Палачи Дахау и Хатыни по сравнению с такими невинные овечки. Поэтому я их ненавижу, я желаю им зла, и иную позицию в этом отношении считаю подлой. Не предлагайте мне жалеть их за их глупость. Это не глупость, это настоящее зло. И да, я их точку зрения знаю, но мне чихать на нее, поскольку их точка зрения - неправильная. Это самообман.
Простите за вмешательство и откровенность.
-
-
07.09.2011 в 13:30а по поводу абортов. вы мое мнение знаете. я считаю это детоубийством. и не одобряю. но судить не берусь.
я очень долго думала о том, что спрашивал Достоевский: обязаны ли мы прощать грех другим людям? он спрашивал о том, как может мать простить зло, сотворенное ее ребенку. но если Бог простил этого человека... то как может она не простить? ведь Он зрит в душу?
но браться за суд вместо Него. не много ли мы на себя беру.
Мара, я Вас не осуждаю... не обвиняю ни в коей мере.
я понимаю Ваше мнение. Ваш гнев.
просто я не хочу ненавидеть. я хочу любить. всех. (по крайней мере попытаться)
хотя всегда будут те, кого буду любить больше.
-
-
07.09.2011 в 13:33-
-
07.09.2011 в 13:37Бывает такое. Святой инок Александр (Пересвет) не проповедывал мирзе Челубею. Святой Александр Невский не пытался понять и простить тевтонцев. Надеюсь, Вы меня правильно поймете.
-
-
07.09.2011 в 14:30-
-
07.09.2011 в 15:01Я не разделяю мнения первого оратора, но кажется понимаю его.
У меня нет ненависти к тем, кто делает аборт, более того, я против официального запрета на аборты (т.к. тогда будут ходить к "бабкам" и мясникам и просто помирать от сей операции), но я также против того, что некоторые люди называют плод в утробе "скоплением клеток", "не человеком, а комком слизи" и т.д. Это УЖЕ человек, как бы неприятно сие не было. И таки да, это убийство.
И если девушка решила идти на аборт, что ж, ее решение, но в данном случае должно быть осознание того, что она творит, а не мнение, что типа "прыщ удалила", и общество должно именно в этом направлении воспитывать людей.
Далее - мне кажется, Христианство - все же не венец гуманизма, по крайней мере гуманизма современного. Ведь современный гуманизм защищает права геев, лесбиянок, доказывая, что это такая же норма как все, и спать с кем хочешь - неотъемлемое право человека и т.д., а с Христианством это несовместимо.
-
-
07.09.2011 в 15:42А вот в чем мы с Вами расходимся - так это в этом:
против официального запрета на аборты (т.к. тогда будут ходить к "бабкам" и мясникам и просто помирать от сей операции),
По-другому надо действовать, надо бабок, мясников, да и их клиентов жестоко и примерно наказывать. Тогда человек двести раз подумает, а потом предложит свои услуги или примет предложение таких "услуг".
Хотя с этим:
И если девушка решила идти на аборт, что ж, ее решение, но в данном случае должно быть осознание того, что она творит, а не мнение, что типа "прыщ удалила", и общество должно именно в этом направлении воспитывать людей.
согласна безоговорочно.
-
-
07.09.2011 в 17:08и все-таки... имеем ли мы право их ненавидеть? имеем право ненавидеть кого угодно, если должны прощать?
Неназванный, я сужу в первую очередь себя. я не различаю чужие пороки и свои. я не настолько самоуверенна, чтобы не понимать, что будучи человеком подвержена всем человеческим порокам... потенциально... а некоторым и практически...
в данном случае этот порок присущ мне.
гуманизм - спорный вопрос. гуманизм без Бога смешон, как минимум... и во многом лжив.
LAW, вот что общество должно воспитывать женщину с пониманием ее ответственности за свое тело, свою способность забеременеть - да. сто процентов.
скорее наоборот гуманизм во многом черпался из христианства.
просто я не нашла пока что слов, чтобы выразить идею в полной мере.
Мара
По-другому надо действовать, надо бабок, мясников, да и их клиентов жестоко и примерно наказывать. Тогда человек двести раз подумает, а потом предложит свои услуги или примет предложение таких "услуг".
а вы знаете о том, что в современном обществе есть нелегальные аборты. в Украине.
-
-
07.09.2011 в 17:11и все-таки... имеем ли мы право их ненавидеть? имеем право ненавидеть кого угодно, если должны прощать?
В одном из Псалмов есть слова:
"полной ненавистью ненавижу ненавидящих Тебя, Господи, враги они мне." (Пс. 138:19; 21–22)
а вы знаете о том, что в современном обществе есть нелегальные аборты. в Украине.
Знаю. И считаю, что наказание за это слишком мягкое. За такое надо давать пожизненное. Для абортмейстеров - в колонии строгого режима, на шахтах и химии. Для женщин, пришедших на такой аборт - просто пожизненное.
А у нас либерализьм.
-
-
07.09.2011 в 17:19есссно никакой записи об этом в карточке не остается, и потом другие гинекологи, которые этих девок смотрят или мониторят беременность, недоумевают... в чем дело? все в том же.
-
-
07.09.2011 в 17:31-
-
07.09.2011 в 20:48-
-
07.09.2011 в 21:42-
-
07.09.2011 в 22:00-
-
07.09.2011 в 22:03-
-
07.09.2011 в 22:09-
-
07.09.2011 в 22:16-
-
07.09.2011 в 22:36Бог всем нам дал выбор между добром и злом. каждый выбирает сам для себя. и даже Он не вмешивается в наши решения, а только судит.
это кстати нас возвращает к тем проблемам, которые Толстой поднял в "Воскресении" о том, имеет ли человечество право судить себе подобных.
-
-
07.09.2011 в 23:00-
-
07.09.2011 в 23:34Личная норма (не судить, не убивать и т. п.) и общественная (защита государства, наказание нарушителей закона) разные вещи.
О первом говорится: «Не судите, да не судимы будете, – говорит Господь, – ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф. 7, 1–2). — Самосуд запрещён.
О втором: «[Начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Рим. 13, 4). — Возмездие по закону оправдано.
-
-
07.09.2011 в 23:36-
-
07.09.2011 в 23:41-
-
07.09.2011 в 23:45-
-
07.09.2011 в 23:56Например, социальные болезни - алкоголизм, наркомания, работоголизм, "выгорание" работника и т.д. Аборт, безпорядочная половая жизнь и т.д. - из этой оперы.
-
-
08.09.2011 в 00:11-
-
08.09.2011 в 00:14-
-
08.09.2011 в 00:19Если женщина добровольно решила сделать аборт — она не просто соучастник, а такой же убийца. Если муж или родственники принудили или одобрили аборт — и они тоже. Ищут же не только киллера, но и заказчика. Да и перед Богом отвечать за своих детей будут, прежде всего, родители.
-
-
08.09.2011 в 00:22-
-
08.09.2011 в 00:29-
-
08.09.2011 в 00:35судьей?
я согласна, что общество должно оборонятся от тех, кто преступает закон. НО....
оно ведь это делает посредством конкретных лиц.
каким надо быть человеком, чтобы осуждать другого человека на смертную казнь? на пожизненное заключение в тюрьме, где у него мало шансов сохранить остатки человеческого, не говоря уже о том, чтобы исправиться....
сама по себе пенетрационная система не дает преступнику никакого шанса...
мы недавно с мужем смотрели передачу о бывших зеках, о том, что по статистике больше половины из тех, которые вышли из тюрем больше не попадают в милицию...
так вот мое предположение - потому что их там научили не быть пойманными. увы это так. муж, который не единожды со своей матерью говорил на эту тему, сказал, что к сожалению я права....
и я повторяю: неужели чисто по-человечески так можно поступить с другим человеком?
взяли бы на себя такую ответственность?