без ярлыков
меня только что назвали единоросом.... бугагага ))))

бойтесь меня ))) я отбираю младенцев из многодетных семей, продаю их на Запад... я прогоняю кровохаркающих туберкулезников из их санаториев.... и именно я строю быдло-железобетонные центры в историческом центре Питера...

ссылку не дам... )

а я все думала стать троллем...
теперь вот и направление выискалось... православный единорос... ога 0)))))
ниче что я из Украины, ага?

как мне доставляют эти ярлычники... им бы лишь заклеймить кого-то да )
почти все люди одинаковы.

Комментарии
07.09.2011 в 16:39

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Отдавайте ярлык мне).
Я бы вступила в ЕдРо. Потому что знаю, чем больше что-то хают, тем оно достойнее. На Православие и на Единую Россию наезжают одни и те же люди. А враг моего врага по определению мой друг.
07.09.2011 в 16:57

чем больше что-то хают, тем оно достойнее.
Гитлер, выходит, был вообще няшечкой.

На Православие и на Единую Россию
Наезжают не на православие. Наезжают на ЗАО «РПЦ», бо есть объективные причины. Наезжать на ЕР тоже причин навалом имеется.
07.09.2011 в 17:08

Sans une révolution Red Lady of the Sith
WiedzminSaga, Гитлером как раз все восхищались. И в Германии, и на Западе. А когда он начал нападать на соседей - тогда ТЗ и поменялось.

Наезжают не на православие. Наезжают на ЗАО «РПЦ», бо есть объективные причины. Наезжать на ЕР тоже причин навалом имеется.
Я, православная, воцерковленая, участвующая в жизни Церкви, таких причин не вижу. И никакого ЗАО не существует. А то, что у Церкви и ее иерархов есть какие-то материальные ценности - так я в этом ничего плохого не вижу. Конечно, зависть некоторых людей все это по-другому представляет, а я не завистливая.
У ЕР один недостаток - позиция Медведева по газовому вопросу.
07.09.2011 в 17:16

без ярлыков
Mara_Jade_Palpatyne, я бы Вас отправила в тот холивар, там бы на Вас навешали и не таких ярлыков ))) но не люблю натравливать людей друг на друга в Интернет-чварах))) тем более когда речь идет о ПЧ моих избранных ))

тем более, что там просто с бухты барахты меня обвинили черте в чем )))




друзья... мне кажется у нас недостаточно фактов, чтобы сказать о таких крупных организациях что либо однозначно хорошее или плохое.

я не верю, что все там поголовно плохие или хорошие. это невозможно.
07.09.2011 в 17:18

Конечно, зависть некоторых людей
Угу, мы все просто завидуем, как же...

тогда ТЗ и поменялось.
Я про сегодняшний день говорю.

Я, православная, воцерковленая, участвующая в жизни Церкви
Вам слова «эвристика доступности» что-нибудь говорят?

позиция Медведева по газовому вопросу
А так же по вопросу образования. И внешней политики. И здравоохранения. И просто ввод дебильных законов типа отмена зимнего времени.
07.09.2011 в 17:20

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Анастасия Валериевна, я ярлыков не боюсь. Когда была оранжевая революция, мы с братом на многих форумах отметились - на Укр Правде, главвреде и т.д. Чего там мне только не желали, как только не называли! А ничего, жива-здорова, и даже дожила до суда над Тимошенко, слава тебе, Господи. Еще бы Ющенко посадили - вообще было бы прекрасно.
07.09.2011 в 17:21

без ярлыков
Mara_Jade_Palpatyne, а вот если так подумать... женщина. и второй раз в тюрьме сидит. это же ужас... (
07.09.2011 в 17:27

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Я про сегодняшний день говорю.
Вы сравниваете текущий и ретроспективный взгляды? Не комильфо. Сравнивайте, что говорили про Гитлера в 30-х годах. До нападения на Польшу.

Вам слова «эвристика доступности» что-нибудь говорят?
Говорят. Я вот только не понимаю, какое они имеют к этому отношение.
Моя вера - мой свободный, осознаный выбор. Я в Храм пришла с лекций по атеистической пропаганде. Да еще года три искала Бога в разных конфессиях, пока не нашла Его в Православии. И если Вы считаете, что чей-то авторитет влияет на мое мировоззрение - то одна личность такая действительно есть. Иисус Христос. И более никто.
А насчет евристики - Вы рассказываете это человеку, который пять оранжевых лет жил в Киеве и, несмотря на НЕВЕРОЯТНЫЙ прессинг со стороны СМИ, незнакомых, знакомых и даже родственников остался верен своей точке зрения на оранжевый бандитизм. Так что не по адрессу.

А так же по вопросу образования. И внешней политики. И здравоохранения. И просто ввод дебильных законов типа отмена зимнего времени.
Ну отчасти да, но это проблема не ЕР, а лично тов. Медведева. Скоро вернется Путин, и все поменяется.
07.09.2011 в 17:29

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Анастасия Валериевна, она это заслуживает. Вор должен сидеть в тюрьме. другое дело, что, по сравнению с Ющенко она еще ничего.
07.09.2011 в 17:30

Ты отвратительна, моя красавица!
Хорошо, что единоросом, а не единорогом )))

С возвращением, детка! Я скучала.
07.09.2011 в 17:33

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Угу, мы все просто завидуем, как же...
А Вы не завидуйте - и будет Вам счастье. Я вот искренне желаю, чтобы все были счастливы, здоровы и богаты. А не чтобы у кого-то было меньше, чем у меня.
07.09.2011 в 18:22

А Вы не завидуйте - и будет Вам счастье.
Э, так вроде как был сарказм, ага.

Вы сравниваете текущий и ретроспективный взгляды? Не комильфо.
Хорошо, возьмем НАТО. После Ливии, его везде, кроме самих стран НАТО (а иногда и в них) активно не любят. Значит ли это, что она достойная и справедливая организация?

Моя вера - мой свободный, осознаный выбор.
Это прекрасно, только к эвристике доступности не имеет ни малейшего отношения. Это понятие говорит о том, что у Вас искажена точка зрения, т.к. вы постоянно окружены лишь одним типом информации. Виктор Франкель, отсидев в Освенциме, и пытаясь объяснить почему никто не поймет его рассказов объяснял это так: представьте себе простую коробку, внутри которой на самом деле есть богатый и красочный мир. Тот, кто внутри никогда не узнает, что на самом деле он просто в коробке, а тот, кто снаружи никогда не поймет, что творится внутри. У Вас, простите, зашоренный взгляд на РПЦ, и об этом говорит хотя бы то, что Вы не видите в ней сейчас негатива.

не ЕР, а лично тов. Медведева
Медеведев что, сам по себе, никак с ЕР не связан? Да ну! Если хотите, могу предложить подобную чушь от товарища Грызлова. Одни нано-фильтры от Петрика чего стоят...
07.09.2011 в 18:34

Sans une révolution Red Lady of the Sith
, так вроде как был сарказм, ага.
Не в тему сарказм был. Абсолютно не в тему. Зависть это и есть - чувство, когда тебе плохо, когда кому-то лучше тебя.

Хорошо, возьмем НАТО. После Ливии, его везде, кроме самих стран НАТО (а иногда и в них) активно не любят. Значит ли это, что она достойная и справедливая организация?
ПОСЛЕ Ливии. А ДО Ливии Нато все любили.

Это прекрасно, только к эвристике доступности не имеет ни малейшего отношения. Это понятие говорит о том, что у Вас искажена точка зрения, т.к. вы постоянно окружены лишь одним типом информации. Виктор Франкель, отсидев в Освенциме, и пытаясь объяснить почему никто не поймет его рассказов объяснял это так: представьте себе простую коробку, внутри которой на самом деле есть богатый и красочный мир. Тот, кто внутри никогда не узнает, что на самом деле он просто в коробке, а тот, кто снаружи никогда не поймет, что творится внутри. У Вас, простите, зашоренный взгляд на РПЦ, и об этом говорит хотя бы то, что Вы не видите в ней сейчас негатива.
Вы судите обо мне заочно, ничего обо мне не зная. Увы, я окружена совершенно другой, светской информацией, и она РЕЗКО КОНТРАСТИРУЕТ с тем, что я ЛИЧНО НАБЛЮДАЮ в Церкви. А Ваша методика оценки собеседника понятна - если чья-то точка зрения не совпадает с той, которую Вам навязывают СМИ, и которой Вы доверяете - значит, такого человека "оболванили", "навязали ему эту точку зрения".

Медеведев что, сам по себе, никак с ЕР не связан? Да ну! Если хотите, могу предложить подобную чушь от товарища Грызлова. Одни нано-фильтры от Петрика чего стоят...
Тов. Медведев, прежде всего, избраный народом Президент. В рамках этого он и дает свои ЦУ, а его товарищи по партии вынуждены выполнять. При этом активно не соглашаясь с ним (Путин по Ливийскому вопросу).
07.09.2011 в 18:36

Sans une révolution Red Lady of the Sith
ПС, еще два слова за НАТО. Когда бомбили Югославию, весь мир рукоплескал. Ах, этих сербов давно надо было наказать! И НАТО было для всех хорошим - кроме таких, как я. Так что опять мимо касы. А почему? А потому, что у Вас зрение искажено Вашей же эвристикой доступности.
07.09.2011 в 18:59

Sans une révolution Red Lady of the Sith
ПСС и да, у нас в Украине светские СМИ Московский Патриархат зело не любят, кстати. Да, и еще есть вопрос, ЗАО "РПЦ" это Вы термин придумали, или все-таки СМИ подсказало? Так у кого из нас эвристическая недоступность - у Вас, судящей о Церкви из газет, или у меня, оценивающей ее исходя из личного опыта?
07.09.2011 в 19:04

Зависть это и есть - чувство, когда тебе плохо, когда кому-то лучше тебя.
Смелое суждение. Вы не знаете, плохо мне или хорошо. И я не считаю, что православные чем-то меня лучше или живут лучше меня, только за то, что они православные, извините. Это бред.

ПОСЛЕ Ливии. А ДО Ливии Нато все любили.
Так и РПЦ и ЕР стали меньше любить ПОСЛЕ конкретных их действий, а не запросто так.

Вы судите обо мне заочно, ничего обо мне не зная.
Я сужу по Вашим же высказываниям. Вы, кажется, сами признали, что "православная, воцерковленная, участвующая в жизни церкви", так что, простите, в духовной сфере вас окружает именно этот тип информации.

которую Вам навязывают СМИ
Осторожней, скоро и до ZOGа договоритесь. Какие конкретно СМИ мне что навязывают? Ссылки в студию.

Путин по Ливийскому вопросу
Вам правда нужно объяснить почему это происходит, или сами поймете? Подсказка: кто еще кроме Путина позволял себе столь публично не соглашаться с президентом?
07.09.2011 в 19:08

личного опыта
Йокарный бабай... да ничего не значит Ваш личный опыт в многомиллионной организации! Я вам могу тут же противоположный личный опыт привести, и что?
07.09.2011 в 20:47

без ярлыков
l-o-v-e-holic, я тоже скучала )))

приезжай в гости...
сделаешь мне рог из папье-маше. мы в Киеве )
у меня шикарный браслет с лосями! )))
07.09.2011 в 21:20

Ты отвратительна, моя красавица!
Ааа, браслет с лосями! Это же мое родовое тотемное животное!! Не боишься, что я отберу?))

Котеночек, я сейчас целиком в Доме Химер вечером, а днем в работе. Так что либо ты набиваешься ко мне в спутники по делам театральным, либо ждем до следующей недели. ы ведь будешь еще в Киеве?
07.09.2011 в 21:40

без ярлыков
буду )
но может я попрошусь в дом актера на 1 вечер у родителей )
07.09.2011 в 21:54

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Смелое суждение. Вы не знаете, плохо мне или хорошо. И я не считаю, что православные чем-то меня лучше или живут лучше меня, только за то, что они православные, извините. Это бред.
Я факт вижу - Ві завидуете православнім иерархам. Потому их осуждаете.

Так и РПЦ и ЕР стали меньше любить ПОСЛЕ конкретных их действий, а не запросто так.
Неправда. РПЦ и ЕР всегда вели одну и ту же политику, и ни на кого пока не нападали.

Я сужу по Вашим же высказываниям. Вы, кажется, сами признали, что "православная, воцерковленная, участвующая в жизни церкви", так что, простите, в духовной сфере вас окружает именно этот тип информации.
Меня окружает совсем другой тип информации - мирской. С Церковью я связана только верой.
Я аналитик фондового рынка, живу в царстве Маммоні. Но єто не застилает мне глаза.

Осторожней, скоро и до ZOGа договоритесь. Какие конкретно СМИ мне что навязывают? Ссылки в студию.
ЗАО "РПЦ"
Погуглите - ссылок будет немерено.

Вам правда нужно объяснить почему это происходит, или сами поймете? Подсказка: кто еще кроме Путина позволял себе столь публично не соглашаться с президентом?
А кто МОЖЕТ не соглашаться с Президентом? Вы вообще имеете хоть какое-то представление о структуре исполнительной власти в России?

Вы живете в мире антироссийской пропаганды и реалий России не видите. Очиститесь, вытрите глаза, посмотрите на все непредвзято.
Забудьте штампы и ярлыки.
07.09.2011 в 21:58

Sans une révolution Red Lady of the Sith
WiedzminSaga, Йокарный бабай... да ничего не значит Ваш личный опыт в многомиллионной организации! Я вам могу тут же противоположный личный опыт привести, и что?
А приведите! Дайте мне этого человека, и, если он не фейк, он к своему духовнику побежит каяться.
Православие требует духовной жертвы. Не можешь жертвовать - уходи, в мире многог дорог. Но хочешь быть Православным - будь готов принести в жертву Богу себя.
А те, кто этого не сумели - хают веру. Потому что и хотели бы быть с Христом,. да ЧСВ мешает.
07.09.2011 в 22:07

Ты отвратительна, моя красавица!
Анастасия Валериевна, в дом актера? А что в доме актера?

fest.molody.kiev.ua/ukr/program.html
07.09.2011 в 22:36

без ярлыков
тьфу ) перепутала )
07.09.2011 в 22:42

Ві завидуете православнім иерархам.
В таком случае, почему я не бегу стать православным иерархом, завоевать свое место у кормушки, так сказать, раз Вы считаете, что мной рулит исключительно зависть?

Потому их осуждаете.
А может, потому что я несогласен с их деятельностью или суждениями?

РПЦ и ЕР всегда вели одну и ту же политику, и ни на кого пока не нападали.
Вот такую, например.

Погуглите - ссылок будет немерено.
Я как бы в курсе, что это популярный термин. Конечно, тот факт, что я его использовал говорит, что мне напрочь промыли мозги СМИ. Я никак не мог придти к своему мнению сам, а термин использовать лишь потому, что он забавно выражает мои взгляды по теме (предупреждаю, тут опять сарказм). Кстати, почему Вы не считаете, что Вам не могли так же промыть мозги? ;)

Вы вообще имеете хоть какое-то представление
Прекрасное представление имею. С президентом может не согласиться законодательная власть, кстати, в лице товарища Грызлова. ;)

Вы живете в мире антироссийской пропаганды и реалий России не видите.
Вы сейчас сказали, прошу прощения, полную херню. Я действительно окружен антироссийской пропагандой, но обвинить меня в антироссийских взглядах довольно сложно. Просто понимаете, у меня, в отличии от некоторых, еще не атрофировались мозги, и я их периодически все-таки люблю использовать для анализа информации, а не кушать только то, что дают. И да, наверное, я сейчас вам поломаю шаблон, но Россия, это не православие, и православие, это не Россия. У нас все еще светское государство, а то Вы что-то начали это забывать.

Православие требует духовной жертвы. Не можешь жертвовать - уходи, в мире многог дорог. Но хочешь быть Православным - будь готов принести в жертву Богу себя.
Это прекрасно, но какое это имеет отношение к делу? Я сказал, что знаю людей, у которых был негативный опыт в церкви. При этом, кстати, они в ней остались. Ну, потому что, как бы, не пытаются, в отличии от Вас, однозначно обелить или очернить церковь, а умеют мыслить более масштабно и действовать по ситуации. Еще я говорил, что критикую РПЦ за конкретные высказывания и действия. Вот, тут, например, священник пускается в сентенции по детскому вопроса, в частности, что делать если девушку изнасиловали, и несет откровенную херню, а people, как говориться, хавает. И такого неадеквата среди священослужителей пруд пруди.

P.S. Приносить свой эгоизм в жертву Богу требует не только православие.
07.09.2011 в 23:17

Sans une révolution Red Lady of the Sith
В таком случае, почему я не бегу стать православным иерархом, завоевать свое место у кормушки, так сказать, раз Вы считаете, что мной рулит исключительно зависть?
А потому, что стать Иерархом не так просто. Для этого пахать надо как проклятому, и очень долго.

А может, потому что я несогласен с их деятельностью или суждениями?
Вы путаете причину и следствие.

Вот такую, например.
Передергивание фактов. Лично я вижу другое - православную заботу о НЕНУЖНЫХ украинскому государству детдомах.

Я как бы в курсе, что это популярный термин. Конечно, тот факт, что я его использовал говорит, что мне напрочь промыли мозги СМИ. Я никак не мог придти к своему мнению сам, а термин использовать лишь потому, что он забавно выражает мои взгляды по теме (предупреждаю, тут опять сарказм). Кстати, почему Вы не считаете, что Вам не могли так же промыть мозги?
Ну доооо. Вот только почему я не использую для своей аргументации расхожие мемы? Возможно, потому что мыслю своей головой, а не статьями из интернета?

Прекрасное представление имею. С президентом может не согласиться законодательная власть, кстати, в лице товарища Грызлова.
Ага, то есть, Вы хотите конфликт ветвей власти. Мы в Украине это видели неоднократно. Ничего хорошего, кроме плохого, в этом нет.

Вы сейчас сказали, прошу прощения, полную херню. Я действительно окружен антироссийской пропагандой, но обвинить меня в антироссийских взглядах довольно сложно. Просто понимаете, у меня, в отличии от некоторых, еще не атрофировались мозги, и я их периодически все-таки люблю использовать для анализа информации, а не кушать только то, что дают. И да, наверное, я сейчас вам поломаю шаблон, но Россия, это не православие, и православие, это не Россия. У нас все еще светское государство, а то Вы что-то начали это забывать.
Я не вижу у Вас ни малейшей попытки анализировать информацию. Вы, как у Пелевина, просто прогоняете сквозь себя антироссийский бред, насыщаясь им. Вы как попугай повторяеьте бредовые выдумки антиросситйской пропаганды (АКА ЗАО РПЦ... хоть бы мозгами пошевелили, какое ЗАО? Если уж говорить в таких категориях - ОАО)

Это прекрасно, но какое это имеет отношение к делу?
Огромное! Вы не готовы принести Богу в жертву свою зависть.

Еще я говорил, что критикую РПЦ за конкретные высказывания и действия.
Наример?

Вот, тут, например, священник пускается в сентенции по детскому вопроса, в частности, что делать если девушку изнасиловали, и несет откровенную херню, а people, как говориться, хавает. И такого неадеквата среди священослужителей пруд пруди.
Выв этой статье видите не то, что там написано, а то, что Вам хочется видеть. Статья посвященак конкретным проблемам и их решению, а Вам хочется найцти в ней какую-то критику. Мой вам совет - перечитайте статью. Но без очернительских очков, ок?

P.S. Приносить свой эгоизм в жертву Богу требует не только православие.
Да. Но Православие в этом найболее последовательно.
07.09.2011 в 23:38

Для этого пахать надо как проклятому, и очень долго.
А в других сферах жизни пахать не надо? Вы вообще меня хоть на каплю знаете, чтобы делать выводы, могу я пахать или нет?

Вы путаете причину и следствие.
К сожалению, это делаете Вы. Потому что если Вас послушать, то любое несогласие с чем, и как следствие, критика оного исходит из зависти. Простите, но это чушь собачья.

Передергивание фактов.
Факт: нужные детские сады не строятся.
Факт: земли отдаются РПЦ под постройку новых церквей.
Какое к черту передергивание?

Ага, то есть, Вы хотите конфликт ветвей власти.
Нет, я хочу чтобы власть была адекватной. Однако, мы тут сейчас ударимся в совершенно другую тему, а именно — целесообразность федерализма и разных ветвей власти. Однако, гипотетически предполагаю, даже в рамках федерализма, что прикажете делать, если верховный правитель дурак или, не дай Бог, вообще ведет антигосударственную политику? Оставлять ему свободу действий ради видимости единства?

Я не вижу у Вас ни малейшей попытки анализировать информацию.
Оденьте очки, коль не видите. Потому что именно Вы считаете что в РПЦ сидят одни белые и пушистые, что иерархия хочет для всех только добра, а любой, кто выступает с критикой Церкви ей завидует. Это Ваша столь категоричная позиция. Не моя. Заметьте, я не очерняю Церковь априори. Я сужу по делам. А вы несете околесицу.

Вы не готовы принести Богу в жертву свою зависть.
У меня нет зависти. Точнее, есть, конечно, но не более чем у всех. И материальным благам я уж точно не завидую. Вы сейчас говорите религиозными штампами, не понимая что они означают. Если б я завидовал православным, то церковь тут в десяти минутах ходьбы от меня. Мог бы и пойти, если б хотел.

Наример?
Читать разучились? Ситуация с детскими садами, например. Слова того священника об аборте результата изнасилования, например. Священники-лицемеры на дорогих иномарках, например.

а то, что Вам хочется видеть.
То же самое могу сказать и в Вашу сторону. Я там вижу т.з. священослужителя о некоей вещи. Я с этой т.з., мягко говоря, не согласен, а если честно, считаю ее откровенным идиотизмом. Вот и все.

Православие в этом найболее последовательно.
Спорно. Плюс, мы уходим от изначальной темы.
07.09.2011 в 23:50

Sans une révolution Red Lady of the Sith
А в других сферах жизни пахать не надо? Вы вообще меня хоть на каплю знаете, чтобы делать выводы, могу я пахать или нет?
Вы пытаетесь сейчас неумело перенять мой стиль. Это лестно.
Видимо, ТАК пахать, как священники, Вы не можете.

К сожалению, это делаете Вы. Потому что если Вас послушать, то любое несогласие с чем, и как следствие, критика оного исходит из зависти. Простите, но это чушь собачья
Не любое, а конкретно это. Вы завидуете, что у священника есть больше, чем у Вас.

Факт: нужные детские сады не строятся.
Факт: земли отдаются РПЦ под постройку новых церквей.
Какое к черту передергивание?

Прямое. Факт: для детских садов меценатов нет. Для строительства церквей - есть. Возможно, Храм нужнее детского сада?

Нет, я хочу чтобы власть была адекватной. Однако, мы тут сейчас ударимся в совершенно другую тему, а именно — целесообразность федерализма и разных ветвей власти. Однако, гипотетически предполагаю, даже в рамках федерализма, что прикажете делать, если верховный правитель дурак или, не дай Бог, вообще ведет антигосударственную политику? Оставлять ему свободу действий ради видимости единства?
Нет. Я считаю, что правителя-дурака следует отстранить от власти. Но в рамках демократии это нереально. Избраный народом дурак - священная корова.

У меня нет зависти. Точнее, есть, конечно, но не более чем у всех. И материальным благам я уж точно не завидую. Вы сейчас говорите религиозными штампами, не понимая что они означают. Если б я завидовал православным, то церковь тут в десяти минутах ходьбы от меня. Мог бы и пойти, если б хотел.
Я Вам не верю. Если Вы не завидуете - отчего же Вас так безпокоит чей-то достаток? Я не завидую никому.

Читать разучились? Ситуация с детскими садами, например. Слова того священника об аборте результата изнасилования, например. Священники-лицемеры на дорогих иномарках, например.
Я как раз читать умею. А Вы?
Речь идет о проблемах, возникающих в Церкви в современном мире. Но Церколвь их решит.
А Вам какое дело до них? Вы - не православный, вот и оставьте Церковь в покое..

То же самое могу сказать и в Вашу сторону. Я там вижу т.з. священослужителя о некоей вещи. Я с этой т.з., мягко говоря, не согласен, а если честно, считаю ее откровенным идиотизмом. Вот и все.
Это Ваше личное мнение. Хотя, если хотите, можем это обсудить предметно.
08.09.2011 в 00:27

Видимо, ТАК пахать, как священники, Вы не можете.
Доказательства в студию.

Вы завидуете, что у священника есть больше, чем у Вас.
Не могу этому завидовать поскольку не считаю, что у священника априори есть больше, чем у меня.

Возможно, Храм нужнее детского сада?
Никогда. Только при полном отсутствии церквей и полном выполнении плана на детские сады.
«Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему». Это слова Вашего учителя. Выходит, для истиной молитвы совершенно не нужно специальное место, а можно помолиться и у себя дома. Более того показная молитва открыто осуждается. Поэтому, любой человек, который дает деньги на храм, когда страдают дети, поступает нехорошо, по крайней мере в моих глазах.

Избраный народом дурак - священная корова.
Да, я тут согласен. Но, позвольте, федерализм, хотя бы теоретически, предполагает возможность одной ветви власти осадить другую, когда та слишком зарывается. Что ж товарищ Грызлов, председатель гос. думы, лидер партии ЕР, не осаживает Медведева, коль его промахи, как Вы выразились, его личные промахи как президента и к политике ЕР не относятся?

отчего же Вас так безпокоит чей-то достаток?
Тему о достатке закатили Вы. Меня беспокоит не достаток, а лицемерие. Я хоть где-то выражался против материальных благ священников, гм.? Сказал, что они должны жить в кельях? Нет. Даже мои слова о попах на иномарках обусловлены не материальной завистью, а тем, что этот поп, выйдя из своего Лексуса, потом рассказывает пастве о том, что нужно быть скромным и предаваться мирским утехам.

Вы - не православный, вот и оставьте Церковь в покое..
Я оставлю Церковь в покое, когда она оставит в покое страну, перестанет лезть в государство, пытаться диктовать программу образования, устанавливать кресты в университетах, которые далеко не являются церковными учреждениями. Когда церковь перестанет всем указывать их место, а сама станет на свое, тогда я оставлю ее в покое. А пока, я вижу организацию от которой Иисус бы рыдал кровавыми слезами, если видел, чем она стала.
08.09.2011 в 00:46

Sans une révolution Red Lady of the Sith
Доказательства в студию.
Попробуйте провести службу в Храме в полном священническом облачении. Обычную будничную. И не просто выстоять, а прочитать все, да еще и в нужных гласах, на память, ни разу не запнувшись.

Не могу этому завидовать поскольку не считаю, что у священника априори есть больше, чем у меня.
Хм? Тогда в чем Вы их обвиняете?

Никогда. Только при полном отсутствии церквей и полном выполнении плана на детские сады.
«Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему». Это слова Вашего учителя. Выходит, для истиной молитвы совершенно не нужно специальное место, а можно помолиться и у себя дома. Более того показная молитва открыто осуждается. Поэтому, любой человек, который дает деньги на храм, когда страдают дети, поступает нехорошо, по крайней мере в моих глазах.

"Сказано, ревность о Доме Твоем сжигает меня" - Евангелие от Матфея.
Храм не просто нужен, он необходим. Без Храма человек легко забывает Бога. Храм не длчя Бога, а для человека, он - дом, где Бог принимает человека в гостях.
А детский сад - это заведение, где родители отдают своих детей в чужую опеку вместо того, чтобы самим заботиться о них. Не можешь сама заботиться? Есть бабушки/дедушки.


Да, я тут согласен. Но, позвольте, федерализм, хотя бы теоретически, предполагает возможность одной ветви власти осадить другую, когда та слишком зарывается. Что ж товарищ Грызлов, председатель гос. думы, лидер партии ЕР, не осаживает Медведева, коль его промахи, как Вы выразились, его личные промахи как президента и к политике ЕР не относятся?
Теоретически много чего возможно. Теоретически в демократическом обществе президента выбирает народ. Практически - олигархи.

Тему о достатке закатили Вы. Меня беспокоит не достаток, а лицемерие. Я хоть где-то выражался против материальных благ священников, гм.? Сказал, что они должны жить в кельях? Нет. Даже мои слова о попах на иномарках обусловлены не материальной завистью, а тем, что этот поп, выйдя из своего Лексуса, потом рассказывает пастве о том, что нужно быть скромным и предаваться мирским утехам.
И в чем здесь лицемерие? В том, что священник на Лексусе ездит? Так это не его Лексус. Сходите, что ли, в Грановитую палату Кремля и посмотрите на панагии, облачения и прочее.
Это - достояние Церкви. Вы на этот "Лексус" не жертвовали. Вас никто не неволит - не хотите, не давайте, а я хочу. И дам, и с удовольствием дам. А если Вам не нравится - насильно Вас к Храму никто не привязывает, благо сект сейчас развелось, ни плюнуть, ни пройти. Вот только ТАМ у вас будут вымогать, а здесь - все добровольно.
Ах, да, за требы ж есть такса... Ну если Вы такой бедный - Вам требу и так исполнят. Не верите - проверьте. А исповедь и причастие вообще безплатные - а что еще нужно человеку?

Я оставлю Церковь в покое, когда она оставит в покое страну, перестанет лезть в государство, пытаться диктовать программу образования, устанавливать кресты в университетах, которые далеко не являются церковными учреждениями. Когда церковь перестанет всем указывать их место, а сама станет на свое, тогда я оставлю ее в покое. А пока, я вижу организацию от которой Иисус бы рыдал кровавыми слезами, если видел, чем она стала.
Это Ваше личное мнение, однако, большинство населения, слава Богу, его не разделяет. Не нравится страна? Есть много других стран. Голландия там, США... А Россия была, есть и будет Православной.
Впрочем, Вы можете не верить. Можете не ходить в Церковь. Но Кресты и Храмы здесь будут всегда. И в угоду Вам их не снимут. И голос Правды не замолкнет только потому, что Вам эта правда не по душе. Почему все должны жить так, как хотите Вы? Вы не богом ли себя считаете?