без ярлыков
Почему обсуждение женщин так часто скатывается на попытки сравнить женщину с мужчиной... Причем инициаторами сравнения обычно выступают именно женщины...
Социальная роль мужчины и женщины разная. Проистекает это различие из нашего биологического различия, и является обьективным. Исключения, конечно, существуют, но исключения подтверждают правило.
Традиционные институты семьи это прекрасно учитывали, но в 17-м веке, в погоне за сверхприбылями, капиталлизм (сначала интуитивно, а потом и намерено) начал расшатывать институт патриархальной семьи. Первоначально для того, чтобы за счет женщин увеличить приток рабсилы, но потом обнаружились и другие приятные плюшки:
а) патриархальная семья = 1 покупатель; "семья нового типа" с "освобожденной" женщиной - два покупателя;
б) в плане маркетинга женщина вообще предпочтительнее, почему - я думаю, понятно.
Так появилась концепция "человеческой пыли", по сути, доведенное до крайности "дивиде эт империя". Феминизм только на словах защищал интересы женщин - на самом деле, он превращал их в более эффективных юнитов производства. Идеал капитализма - жено-мужчина, мужчина с психологией женщины. Отсюда ноги растут у всего.
"Справа, слева - холода
Посредине горячо
Впереди нас пустота
Позади - ВАЩЕ НИЧО!"
(с) Егор Летов.
Мужчины до такого не опускаются ,) Это для женшин рассуждения в своей схожести с мужчинами являются способом самоутвердиться. Для мужчины быть похожим на женщину - позор.
Мне куда больше импонируют, конечно, люди, которые по этому поводу не парятся. "Женщина", "мужчина" - это тоже штампы, при том не из тех, на которые стоит ориентироваться в процессе самоидентификации )) Я думаю, даже если бы я была мужиком с третьим размером грудной мышцы, я бы все равно носила нежные шмоточки из шифонов с кружевами))) Точно так же, как будучи в принципе Ж., я
трахаю проститутокделаю многое из того, что девушке не подобает. Я уже и не говорю о леди)))