без ярлыков
за тех, кого приручили?



или все-таки за тех, кого любим?




I

@темы: kaverz-вопросы

Комментарии
03.04.2007 в 17:30

Until I die and say farewell . . . no one will ever catch me
Мы в ответе всегда за себя, и можем взять на себя поступки других...
03.04.2007 в 17:33

без ярлыков
можем?
03.04.2007 в 17:49

... (с)
красивый рисунок, такая проффесиональная наивность... по-детски просто, но в штрихе сила взрослого характера... тема явно прочувствована...
03.04.2007 в 17:54

без ярлыков
рисунок, как рисунок : )

просто он ф тему.
03.04.2007 в 17:59

Until I die and say farewell . . . no one will ever catch me
shokoladnizza Ну, если принять во внимание аксиому что мы вообще все можем... ;)

Ответственность за поступки других, за результаты поступков других мы на себя взять можем, но вот простив памяти и совести не попрешь...
03.04.2007 в 18:00

... (с)
Такой оптимистичный лисенок на такой маленькой и унылой планете... он ведь ждет...
03.04.2007 в 18:06

без ярлыков
Meolla_Reio думаю, мы все вправе делать что захотим. главное - в рамках закона : )

а невозможного действительно нет. есть только недостаток веры.



Творец_сновидений это лиса на камне : )

и она высматривает что-то.

это лиса надежды. она веселая, радостная, самостоятельная и независимая...

она классная. вот : )
03.04.2007 в 18:11

... (с)
shokoladnizza, рад за нее)))
03.04.2007 в 20:21

За кого приручили - нельзя так просто отмахнуться от человека, которого к себя привязал/а.
03.04.2007 в 20:24

Дорогу осилит идущий...
Мне кажется, мы в ответе и за тех, кого приручили, и за тех, кого любим, и, что саоме важное, даже за тех, кого не приручали, но позволили им приручиться. Т.к. позволить в данном случае - почти то же самое, что и сделать.
03.04.2007 в 20:24

без ярлыков
а если кто-то сам/а привязался хвостиком?

это раз.



во-вторых, иногда ничего не делаешь, чтобы привязать человека, а оно само собой получается, как тут нести ответственность?
03.04.2007 в 20:28

... (с)
Мои отец и мать все еще вместе только потому

что она в ответе за него... приручила... куницу...

и я не скажу что это плохо... хорошо ли?

хз...

ср@ть я хотел на альтернативные реальности!!! мне бы в этой выжить..

03.04.2007 в 20:30

без ярлыков
Творец_сновидений это так как есть. это их выбор.



и да. пожалуйста не выражайся грубо на моем дневнике.

мне это неприятно.
03.04.2007 в 20:35

Печально это всё. Бывают действительно тяжелые случаи, по себе знаю, когда трудно отказать человеку в общении, но они доверяют, им это нравится...
03.04.2007 в 20:39

Дорогу осилит идущий...
shokoladnizza

Неа, не получается. Это люди себя убеждают, что "оно все само, без их участия". Мне кажется, если имеешь силу воли и понимаешь, что вот эти отношения ни к чему не приведут, то можно их вежливо, но четко оборвать. Чтобы потом небыло хуже. Другое дело, что... люди этого не делают. Из жалости, сострадания, да мало ли причин... Чтобы самим себе не казаться жестокими, и т.д.

Я когда-то читала роман Цвейга "Нетерпение сердца" - типичный пример, когда сострадание во зло. Точнее, это было даже не сострадание, а... просто желание защитить свой покой, избавиться от мук совести.

Сюжет, в общем-то, прост - молодой военный познакомился с богатой семьей, в которой была 17-летняя девушка-инвалид.

Думаю, понятно, что она в него влюбилась, а он... ему мысль о сием была ну чуть ли не противна, он к ней испытывал только жалость, может, дружбу... Он ничего асболютно не делал, чтобы приручить. Просто приходил, просто разговаривал... просто шутил, вел себя абсолютно обычно. Но... она, как ты выражилась, "привязалась"

И он в общем-то, хотел прекратить общение с ней... Но её отец был так болен, и так любил дочь, он так горячо был ему благодарен за общение с калекой... И и её тоже было жалко... его стала мучить совесть, и дальнейшее напоминало ситуацию с собакой, которой хвост рубят по частям. В конце концов, он сделал ей предложение, чтобы себе самому не казаться чудовищем. А потом она узнала, что он это только из жалости, и выбросилась из окна. Все.

Итак, мораль, точнее, вопрос - он в отчете за её смерть? Логика кричит: нет! Но во мне все кричит: Да!
03.04.2007 в 20:50

без ярлыков
LAW во-первых это литературное произведение и несомненная гиперболизация. во-вторых, речь идет о любви между мужчиной и женщиной. а я говорю о привязанностях.



если я, например, просто хорошо отношусь к человеку, не из жалости, не из сострадания, а просто потому что я изначально к людям отношусь хорошо. а потом человек начинает требовать все мое время, внимание, и слишком ко мне привязывается, я виновата?

в вежливости? в человечности? в том, что я всегда стремлюсь выслушать человека, помочь ему?



тогда получается нельзя быть человечной ни с кем?

тогда получается, если у тебя сложилось какое-то мнение о человеке (первое мнение у меня почти всегда неправильно), то ты должен его сразу оттолкнуть? сказать: у нас не получится быть хорошими знакомыми?



конечно же в ситуации тобой описанной парень был сам виноват. но я не в праве его обвинять. я вообще не в праве кого бы то ни было обвинять, потому что не считаю, что я лучше, правильнее, чище, добропорядочнее, добрее, чем кто либо из смертных...

не суди и не судим будешь.

это гениальные слова. имхо, одни из самых гениальные сказанных слов.

и обвинить его в смерти другого человека?

это жестоко.

мне жалко парня. он так запутался в своих благих намерениях. они оба стали жертвой самих себя...

это грустно.
03.04.2007 в 20:51

без ярлыков
Sonbahar ты прекрасно знаешь, какая ситуация у меня была... буквально пару лет назад.
03.04.2007 в 20:52

... (с)
LAW, да... а так - без него, она перерезала бы себе вены...

shokoladnizza, ПРОСТИ...
03.04.2007 в 20:53

без ярлыков
Творец_сновидений за что? ты мне ничего плохого не делал.
03.04.2007 в 21:22

... (с)
shokoladnizza тогда прости... посто так... попробуй...
03.04.2007 в 23:07

без ярлыков
мне нечего тебе прощать.
03.04.2007 в 23:32

... (с)
холодно...
04.04.2007 в 00:14

без ярлыков
на Пасхальную неделю всегда так.

время очиститься...
04.04.2007 в 00:44

Until I die and say farewell . . . no one will ever catch me
В сюжете первую ошибку совершил парень, неосмотрительная жалость, невозможность найти выход, меньшее зло...

Все это ошибки которые повлекли за собой трагический финал. Нет, возможно не в литературе она бы была благоразумна и продолжала бы жить, но что бы это дало им обоим... Ситуация, так, между прочим, довольно таки интересная, если посмотреть на историю со стороны солдата. Как бы он должен был поступить?



Не люблю поговорку "Думать вредно", думать просто надо уметь вовремя!
04.04.2007 в 00:48

без ярлыков
понимаешь.

мы можем нести ответственность только за себя.



и то ограниченную



ну НЕ дано нам знать, к чему приведут наши поступки. просто не дано и все тут. мы не можем всего предусмотреть.

мы и грешим-то чаще по неволе....
04.04.2007 в 00:52

Мы в ответе за тех, кого приручили, и это звучит громко. Это обязывает. Но это правда ведь. Если ты приручаешь кого-то, если ты делаешь это осознанно - ты понимаешь зачем это делаешь, ты понимаешь чего ты хочешь от него, от того, кого приручаешь.... или нет?...

Но есть те, кто сами приручаются, не спросив согласия.

А есть и те, к кому приручаемся мы... понимая, зачастую, что не нужны, что не к месту, и все равно приручаемся... разве ни у кого не было такого?... просто не приручится не можешь...

Просто так бывает... чужая душа - потемки:)
04.04.2007 в 01:00

без ярлыков
Lurika вот-вот...

но я никогда не приручаю по собственной воле.

за редким исключением тех людей, к которым сама привязана. собственно у меня был только один такой человек, которого я год за годом приручала, привязывала к себе, потому что сама сильно приручилась. и не жалею. потому что я ее очень люблю : )

с другой стороны. мы ведь сами выбираем приручаться нам или нет. она вполне могла послать меня нах. и возможно правильно бы сделала : )))))))

поэтому притензии в столь тонкой материи как "межличностные отношения" имхо излишни.
07.04.2007 в 13:25

потерпев поражение, начинай сначала
LAW

роман Цвейга "Нетерпение сердца"

А не новелла? :thnk:

Вроде ж по размерам до романа не дотягивает? Или я уже слишком давно его читала...





Творец_сновидений

а так - без него, она перерезала бы себе вены...

Мужчины так самоуверенны. =) А ведь на них свет вовсе клином не сошёлся.

Прожила бы она без него столько, сколько ей было отмерено. Возможно, её жизнь была бы даже счастливой - время от времени. Счастье ведь можно найти в любой мелочи.

Но есть один стереотип - все должны любить и быть любимы. А тот кто не любит и не любим - неполноценнен нравственно, личностно. (А ведь любовь на самом деле всего лишь химическая реакция, хитрый ход природы, чтоб мотивировать человека продолжать свой род...) Девушка уже свыклась со своей физической неполноценностью. Но чувствовать себя ещё и неполноценной личностью из-за того, что её не любили, а жалели и пытались выдать это чувство за любовь, оказалось слишком невыносимо. Имхо.





А вообще, меня никогда не устраивала эта фраза. Мы в ответе за тех, кого мы приручили? А разве у тех, кого мы якобы приручили нет силы воли, характера, своих мыслей, свободы выбора?..

Когда-то я написала: "я снова в ответе за того, кто меня приручил". Но и эта фраза - не то.

За ребёнка до наступления определённого возраста (когда он сам начинает принимать решения) ответственны родители. Все остальные ответственны только сами за себя. Имхо.
07.04.2007 в 16:55

Дорогу осилит идущий...
Nia Shell

Нет, он большой... Целая книга... Хотя, за жанр не ручаюсь, но за размер - точно.