без ярлыков
Нельзя кем-то стать! Ни художником, ни поэтом, ни слесарем третьего разряда. Сегодня просто Иловина, а завтра уже Шоколадница, итиегодушукакао? Так не бывает, так просто не бывает! А вот быть кем-то можно. Быть поэтом, быть художником или слесарем третьего разряда, итиегодушуправилобуравчика. Но самое главное, что не всякий может быть художником, поэтом или слесарем третьего разряда. Быть художником и рисовать - это быть собой. Быть поэтом и писать стихи - это быть собой. Быть слесарем третьего разряда и вырезать детали - это быть собой. А вокруг так много людей, которые что-то делают и при этом предают себя. Пытаются кем-то стать, вместо того, чтобы просто быть. Пытаются добиться чего-то вместо того, чтобы просто совершить это. И пнуться из кожи вон там, где им некомфортно, делают то, что не любят, и все равно продолжают делать. Это как в пении: если пытаться дотянуться до высокой ноты, у вас никогда ничего не получится: звук будет отвратительный и неестественный. Ноту нужно брать сверху, с непринужденной легкостью, а если не можешь: пой в своем регистре.
Я вот к чему клоню. Мир открытых для всех возможностей имеет один недостаток: люди слишком тянутся не туда и не так. Знают, что не могут, и все равно тянутся. От этого у нас так много неумелых менеджеров, плохих исполнителей, политиков-демагогов и просто непрофессионалов. А ведь можно на это и с другой стороны посмотреть: есть просто люди, которые любят жизнь, и за что бы они не взялись, все у них получается. А есть люди, которые пытаются выжить, что бы они не делали, все как-то надрывно и надломно выходит... Ну это обратная сторона Истины.
Я совсем не знаю, кто я.) Серьезно.. И не знаю, чего хочу.
Да и в корне проблема в том умеешь ли ты жить или нет... Потому что умея жить можно спокойно быть кем-то, с равным успехом продолжая поиски себя...
Ты делаешь неправильные заявления при вполне обоснованной идее. Нельзя "стать" но при этом можно "быть" но чтобы быть надо в одночасье стать... у тебя как ни крути слесарем, или инженером родится не получится... если ты даже не будешь знать о таком... ну вот так получилось, не выпала карта...
Ворон Воронович по поводу истины, я не совсем поняла, но вот тебе кусочек того, как я это понимаю тыць
в какой момент кем-то становятся? нет такого момента... это музыка может начаться и закончиться.... а музыкант нет...
я о другом думаю: о том, что в человеке заложено Все. т.е. потенциально он и поэт и художник и оперный певец и третьего разряда слесарь.
но одновременно быть всеми ими сложно. и тогда ты делаешь выбор. а выбор - это ограничение с одной стороны (ну как в формальной логике: более сложная система сводится к более простой) при чем выбор ты делаешь зачастую базируясь на собственных умозаключениях выведенных в процессе интроспекции. любое умозаключение - это лишь часть истины (см. притчу, которую я рассказала). т.е. любое умозаключение правдиво и ошибочно одновременно (диалектическое единство)... поэтому твой выбор всегда будет одновременно правильным и неправильным. правильным потому что ты можешь все. неправильным потому что ты отсек другие варианты.
ты спросишь, как вышеизложенное можно сопоставить с моими же словами о том, что люди пнуться туда, куда им не следуют, и пытаются делать то, что не могут. очень просто: от нелюбви к делу своему рождается сопротивление внутри души. а жить и сопротивляться тому, что ты делаешь постоянно, рождает надрыв и в конечном итоге внутри зреет одна мысль: я больше блядь не могу! и тут бы чуваку остановиться и полюбить свое дело и начать заниматься чем-то любимым. но нет. не хватает мозгов силы воли или смелости. и он продолжает тянуться туда, где ему будет еще хуже. и ему правда бывает еще хуже. и все от нелюбви. я это говорю, потому что поменяла кучу нелюбимых работ...
препятствия на них невыносимы опускаются руки ничего не хочешь делать. а препятствия на любимой работе порождают лишь страстное желание их преодолеть, чтобы проект продолжал быть...
и еще одно: Человек не может только то, что считает невозможным. пусть и в глубине души, но считает. все остальное возможно. просто разным людям для разных дел нужно больше или меньше времени, чтобы делать это хорошо. но если ты не поэт, то сколько бы ты ни писал рифмованных строк, ты все равно не будешь поэтом. потому что это не ты. а это не ты, потому что не хочешь им быть. понимаешь? и так со всяким делом.
если бы ты знал, сколько есть музыкантов, технически совершенных, которые ненавидят музыку, ну или по крайней мере не любят ее. не испытывают страсти и трепета, когда слышат эти божественные звуки. да они, пользуясь твоей терминологией: "стали" пианистами, вокалистами, научились в совершенстве высекать из инструмента звук. ну и чо? их музыка мертва. и они сами мертвы. точно так же как мертвы детали слесаря третьего разряда, который на самом деле в душе поэт или алхимик.
да. есть место совершенству. но совершенство без души - это ничто. поэтому стать кем-то невозможно. можно выбрать в себе самую сильную страсть. вот и все.
Это язык...
И проблема не в становлении, а в отношении к делу... ведь не факт что тот, кто получает удовольствие и слывет умелым к примеру будучи фермером в душе не писатель романист...
Ну хорошо, раз тебе не нравится слово "стал" в употреблении к профессии то скажем так: "начал заниматься"... Ничего же не поменяется! В этом вся суть...
Спорить о том, может ли человек все, и преграды ли это только мозгового характера, я спорить не буду, недоказательно и потому безосновательно...
про истину пошел флудить в посте про истину...
я что=то умное писала, как всегда. я же гений. но стерлось. короче, поэтом могем мы не быть, но слесари нужны стране! )
мы об одном и том же разными словами говорим ) разговор зашел в тпик )
флуд порешим...
could flud? )
Good friday! *откланивается*
bueno signor! )
хорошей развратницы!