без ярлыков
помню как-то мы на работе обсуждали патологические роды, неудачные беременности и нездоровое потомство, производимое на свет матерями... уклон делался на то, что раньше такого не было... мол плохая стала экология...

как это часто случается со многими злободневными вопросами, я естественно позже подняла эту тему в разговоре с мамой... а она выдвинула весьма любопытную теорию... которую я немного разовью...

раньше мед, соц и моральный надзор за жизнью женщины были куда строже. на предприятиях следили за соблюдением мер безопасности, за здоровьем, делали регулярные медосмотры (у нас последний медосмотр больше похожий на прогон скота по больничным коридорам и кабинетам был на 3 курсе), врачи головой отвечали за каждого работника и тем более за беременного работника. ну по крайней мере так было на предприятии, где работала мама. курение и распитие алкоголя не поощрялось, в отличие от здорового способа жизни. ко всему прочему беременной женщине должны были предоставлять более комфортные условия работы. у нас нифига этого нет. точнее есть, но только на бумаге...

опуская дурацкие дебаты о светлом прошлом и отвратительном настоящем и еще более мерзком будущем, сравнительные анализы крови и экскрементов обоих прогнивших обществ, обратимся сразу к насущной проблеме: у нас нет органа, который бы эффективно осуществлял мониторинг условий работы женщины и тем более беременной женщины. да что там говорить у нас даже за элементарным предоставлением базовых человеческих условий труда (любого от шахтерского то менеджерского) никто не следит....

если уже в школах и больницах столицы отрубают свет, то о какой справедливости по отношению к матерям может идти речь?

ничего не поменялось. все зависит от людей. если человек - гнида, то и творить окружающую реальность он будет соответствующую. если он понимающий и человечный, то все у его окружения будет хорошо. подобное притягивает подобное...

и все-таки... хорошо бы такой вот орган надзора, чтоб мог прижать за яйца любое предприятие... но... что сейчас государство против денег отдельно взятых субъектов?

@темы: кошмар-въяви

Комментарии
30.01.2009 в 23:01

Я думаю, дело еще и в том, что раньше неудачные беременности заканчивались раньше - потому что не было таких лекарств, как есть сейчас. Типа раньше естественный отбор осуществлялся на стадии беременности, а теперь - на выживаемости ребенка или его дальнейшем здоровье.
02.02.2009 в 15:25

без ярлыков
тоже очень может быть... хотя...
я как раз пример ребенка, который выжил исключительно благодаря тому, что мать принимала специальные препараты, поддерживающие беременность, и лежала на сохранении 9 месяцев. я бы не сказала, что я слабый ребенок... или что у меня плохие гены... не потому что хочу похвастаться... а так исходя из объективных причин... в моем случае угроза выкидыша была не естественным отбором, а скорее свидетельством проблем мамы со здоровьем или их несовместимостью с папой....
02.02.2009 в 16:45

Барышня Иловина , я не частные случаи имела в виду, а в общем. Я-то тоже на сохранении лежала - и тоже из-за своих проблем, обострившихся во время беременности.
02.02.2009 в 19:08

без ярлыков
насколько я знаю, только одно хромосомное отклонение (трисомия 16 - т.е. отклонение в 16 хромосомной паре) заканчивается обязательным выкидышем на ранних сроках беременности... все остальные как то синдром дауна вынашиваются более менее нормально...

в обществе должен существовать процент людей с отклонениями, просто никто не хочет чтобы это его коснулось или его близких....

с другой стороны евгеника - тоже палка о 2 концах....