без ярлыков
Пишет Анастасия Валериевна:
10.02.2011 в 16:51
дело не в счастье...
дело в наполненности...
если ты в детстве верил, а потом утратил веру, это как дыра в душе, которую ничем не заделаешь... пока не обретешь веру снова.
если ты никогда не любил, то возможно и не способен на это...
и потом верующий верующему рознь.
нельзя отрицать, что есть фанатики, для которых вера - не крылья к Богу, а путы на земле.
URL комментариядело в наполненности...
если ты в детстве верил, а потом утратил веру, это как дыра в душе, которую ничем не заделаешь... пока не обретешь веру снова.
если ты никогда не любил, то возможно и не способен на это...
и потом верующий верующему рознь.
нельзя отрицать, что есть фанатики, для которых вера - не крылья к Богу, а путы на земле.
Вот скажите мне, что это? Фанатизм? Или лишь это настоящая вера? Тогда объясните пожалуйста, как её можно обрести. Может, так будет легче...
я например, не понимаю, как можно было канонизировать царскую семью.
считаю неприемлимым для себя секс только в миссионерской позе и запрет на оральный секс.
не очень понимаю смысл сбора денег с прихожан и платы за обряды (мне это чуждо)...
я редко посещаю храмы, и такие, в которых чувствую себя счастливой можно пересчитать по пальцам одной руки...
не говоря уже об отказе от поста...
я не ношу крестик... зато и никому не показываю его.
у меня было такое воспитание: нужно носить Веру и Бога в сердце. остальное - лишь внешние проявления.
И я пришёл к такому же выводу. Эх... такое впечатление, что всё больше и больше людей будут веровать именно так. И знаете, мне кажется, что через какое-то время вообще границы между религиями могут стереться.
что же касается буддизма, то по-моему он глубоко противоположен христианству )
Ну... и Христианство в своём конечном варианте строго всё регламентирует. И Иудаизм.
А вот насчёт Буддизма я бы поспорил. Мне кажется, он вообще ничему не противоположен.)