без ярлыков
есть такой способ ведения дискуссии навесить на человека/ситуацию/чувство/психологическое состояние ярлык. Навесить безаппеляционно, нагло. Вполне возможно, что ситуация/человек/чувство/психологическое состояние, будучи весьма многогранным и комплексным, включает в себя этот ярлык, как одну из составляющих, вполне возможно противоречащих и вносящих некий диссонанс в общую картину. Это весьма распространеннное явление: ведь многие вещи, и материальные, и нематериальные, в этом мире сотканы из противоречий. И задача человека - примирить по возможности, сбалансировать эти противоречия в себе....
но вот приходит какой-то узколобый мудак (давайте называть вещи своими именами, я сама была не раз в роли такого мудака) и на всю многогранную сложную конструкцию, венец творения, вешает примитивный и пошлый ярлык, полностью отсекая все остальное, не желая его видеть и даже не помыслив, что есть еще огромная масса всего, что скрыто от его взгляда, и что никогда ему не откроется.
Этот мудак со своим ярлыком вынуждает человека встать в оборонительную позицию, отстаивать свое я и даже настаивать, что все совсем не так. Но вот, что пародоксально: чем больше пытаешься убедить человека в том, что не все так просто, примитивно и пошло, как это ему показалось, тем большего апломба человек набирается.
Его просто распирает от твоих оправданий, он сам возвышается над всей ситуацией, и с высоты своего апломба смотрит на все снизу вверх и уничижительно так говорит: "Ну что ты оправдываешься, мы же оба знаем, что на самом деле все обстоит именно так, как я обрисовал"...
короче срет в душу.
я не знаю эффективного метода борьбы с такой гадостью - разве что не общаться с этим человеком больше никогда. нда.
и самой никогда, никогдашеньки!!! не навешивать ярлыков, дабы не становиться мудаком.
но вот приходит какой-то узколобый мудак (давайте называть вещи своими именами, я сама была не раз в роли такого мудака) и на всю многогранную сложную конструкцию, венец творения, вешает примитивный и пошлый ярлык, полностью отсекая все остальное, не желая его видеть и даже не помыслив, что есть еще огромная масса всего, что скрыто от его взгляда, и что никогда ему не откроется.
Этот мудак со своим ярлыком вынуждает человека встать в оборонительную позицию, отстаивать свое я и даже настаивать, что все совсем не так. Но вот, что пародоксально: чем больше пытаешься убедить человека в том, что не все так просто, примитивно и пошло, как это ему показалось, тем большего апломба человек набирается.
Его просто распирает от твоих оправданий, он сам возвышается над всей ситуацией, и с высоты своего апломба смотрит на все снизу вверх и уничижительно так говорит: "Ну что ты оправдываешься, мы же оба знаем, что на самом деле все обстоит именно так, как я обрисовал"...
короче срет в душу.
я не знаю эффективного метода борьбы с такой гадостью - разве что не общаться с этим человеком больше никогда. нда.
и самой никогда, никогдашеньки!!! не навешивать ярлыков, дабы не становиться мудаком.
А в общем, ужасно, кошмарно и, таки да, согласна.
Не всегда человека хочется обозвать мудаком, но именно саму ситуацию и свою собственную реакцию на нее описала точно. Будет проще теперь в таких разговорах объяснить, что же все же не так )
оффтоп - вы в киеве надолго?
а по поводу мудака - согласна ) тоже ярлык...
но это уже эмоциональное...
actrisavesna по-моему не надо объяснять. если человек не хочет видеть что-то комплексно, то не надо. тебе ведь от его мнения не убудет...
(это кстати меня Литвинский так допек )))) но справедливости ради стоит сказат, что я потом сама выступила в роли такого вот мудака, наехавши на Боба)
до 10 мая.
Если человек не хочет видеть что-то комплексно, легче с ним не спорить, всё равно с упертыми, узколобыми людьми спорить бесполезно.
А собственное мнение на что? Позиция гражданская? Если раскрутить все до первородного греха, то да, окажется никто ни в чем не виноват. Некого осуждать и некого жалеть даже по сути. Человек с предубеждением - это плохо, но аморфная масса Данет - это еще хуже. Есть еще те, кому правда вообще не нужна
это называется уважение к собеседнику ) вежливо выслушать его и поддержать разговор в той манере, в которой ему угодно...
если это конечно не затрагивает твоих глубинных принципов.
lyuscious не помню, чтоб ты на меня ярлык вешала))))
разве что сказала, что я не сексуальна )
я спорить не люблю. предпочитаю находить единомышленников... )
Но спор - о-о, он бывает, бывает интереснейшим и познавательным, хотя я, как Нап по соционике, проигрышей вроде не терплю - но сколько раз общаясь с интересными людьми наслаждался их знаниями и нашими спорами... Вопрос только - ЗАЧЕМ спор? Почесать свое Эго и самоутвердиться - или вдвоем обсуждать, глядя с разных сторон - какого же цвета вот этот шар, да с учетом того, что его цветовая гамма изменчива? И в результате понять - шар не зеленый или серый, он вот с этой стороны при этом освещении зеленый, а вот с той стороны при том освещении серый, в если бы вот оттуда залезли - он был бы малиновый в полосочку черную... Но главное - нас в этом споре интересует сам шар, а не сами мы, которые только и исключительно правильно смотрят на шар...
я лишь подчеркнула, что бывают ситуации, когда тебе откровенно плюют в душу. ну или задевают больное место... при этом я думаю человек осознает, ЧТО он делает... в 90% случаях...
просто сама я стараюсь быть предельно предупредительной с людьми и их больными мозолями... (не всегда получается)... никогда не заговариваю на личные темы с большей частью людей. жду пока откроются..
и когда человек затрагивает больное место, при чем так грубо, мол тут все просто, пошло и гадко.... хочется такого человека уебать чем-то тяжелым...
мне прсто недавно друг детства безапелляционно заявил, что я сдала позиции уехав из Киева, где только и есть культура, в провинцию... и с таким себе презрением спросил: ты что успокоилась и тебе хватит этого уровня?
короче навешал ярлык на город в котором я живу сейчас, на меня, на всю Украину...
козел )))
и когда человек затрагивает больное место, при чем так грубо, мол тут все просто, пошло и гадко.... хочется такого человека уебать чем-то тяжелым...
мне прсто недавно друг детства безапелляционно заявил, что я сдала позиции уехав из Киева, где только и есть культура, в провинцию... и с таким себе презрением спросил: ты что успокоилась и тебе хватит этого уровня?
короче навешал ярлык на город в котором я живу сейчас, на меня, на всю Украину...
козел )))
ну, может быть надо тоже его задеть в ответ а потом просто перестать общаться? по лчному опыту знаю, что такие люди не исправляются и потом ведут себя так же...
задевают потому, что вынуждают оправдываться.. и потому что собеседник откровенно не слышит других аспектов ситуации и на все смотрит в одном узколобом ракурсе )