есть такой способ ведения дискуссии навесить на человека/ситуацию/чувство/психологическое состояние ярлык. Навесить безаппеляционно, нагло. Вполне возможно, что ситуация/человек/чувство/психологическое состояние, будучи весьма многогранным и комплексным, включает в себя этот ярлык, как одну из составляющих, вполне возможно противоречащих и вносящих некий диссонанс в общую картину. Это весьма распространеннное явление: ведь многие вещи, и материальные, и нематериальные, в этом мире сотканы из противоречий. И задача человека - примирить по возможности, сбалансировать эти противоречия в себе....

но вот приходит какой-то узколобый мудак (давайте называть вещи своими именами, я сама была не раз в роли такого мудака) и на всю многогранную сложную конструкцию, венец творения, вешает примитивный и пошлый ярлык, полностью отсекая все остальное, не желая его видеть и даже не помыслив, что есть еще огромная масса всего, что скрыто от его взгляда, и что никогда ему не откроется.

Этот мудак со своим ярлыком вынуждает человека встать в оборонительную позицию, отстаивать свое я и даже настаивать, что все совсем не так. Но вот, что пародоксально: чем больше пытаешься убедить человека в том, что не все так просто, примитивно и пошло, как это ему показалось, тем большего апломба человек набирается.

Его просто распирает от твоих оправданий, он сам возвышается над всей ситуацией, и с высоты своего апломба смотрит на все снизу вверх и уничижительно так говорит: "Ну что ты оправдываешься, мы же оба знаем, что на самом деле все обстоит именно так, как я обрисовал"...
короче срет в душу.

я не знаю эффективного метода борьбы с такой гадостью - разве что не общаться с этим человеком больше никогда. нда.

и самой никогда, никогдашеньки!!! не навешивать ярлыков, дабы не становиться мудаком.