без ярлыков
Народ, а кто еще думает, что он имеет право убивать людей, которых считает подонками?
(думала тут выложить фото гитлера, но поняла, что не хочу видеть это лицо)
(думала тут выложить фото гитлера, но поняла, что не хочу видеть это лицо)
А убивать потом... Во-первых, для иных все же смерть - это слишком легко. Во-вторых, марать руки тоже противно. В-третьих, когда-то в далеком детстве я спросила у мамы: "Мама, а вот если человек убийца, его приговаривают к казни, то есть его убивают. Получается, что того, кто убил, тоже надо приговорить и так по цепочке. Что же последнему делать, ведь самоубийство - еще больший грех?"
Dark_Lust, ну, ты бы стала палачом? я бы нет. не стала бы.
nebuhadnazzer, но ты же этого не делаешь!
На убийство способна пожалуй только в состоянии аффекта.
Dark_Lust, мне кажется, что для убийства нужно просто очень много ненависти, а это плохо.
на вопрос этот нельзя ответить однозначно и без оглядки.
достаточно?
вот ты говоришь, что нельзя людей судить, а судишь ))
мне просто интересно )
если бы судила, то перестала бы общаться с теми, кто думает иначе, чем я.
убрала бы из избранных и ПЧ. моментально при чем )
когда я говорю: плохо, я имею ввиду себя и только себя.
я оцениваю только свое поведение.
т.е. человек должен сделать нечто из ряда вон, чтобы я про него сказала: нелюдь (как про тех из поста)
а Гитлер тут упомянут ибо мы его обсуждали в прошлой дискуссии и он мне очень напоминает своим ходом мыслей ход мыслей тех, кто считает себя в праве. сравнить два мыслительных процесса - не значит сравнить двух людей.
человек все таки не сводится только к поведению или только к его мыслям или чувствам. все в купе, что делает нас уникальными )
Ну, некоторые как раз считают наоборот, что на все можно ответить простым «да» или «нет». Этакая фильтрованная версия жизни.
"вы уже перестали бить жену? да или нет?" )