четверг, 15 марта 2007
17:48

а как вы думаете,

Анастасия Валериевна
без ярлыков
можно ли расценивать деятельность Тайлера Дердена и Бойцовского Клуба, как террористическую?




спор



моя вариация на избитую тему (в книге такого не было, насколько я помню):

Тайлер Дерден стоит с пистолетом в руке, нацеленным на офисного сотрудника. он говорит, не вынимая изо рта сигарету и едва сдерживая свой гнев:

- мне убить тебя, чтобы ты наконец-то понял, что ты мертв?

@темы: kaverz-вопросы

URL
Комментарии
20.03.2007 в 16:30

s0lo
эстэт хуев
думаю, нет)
URL
20.03.2007 в 16:40

Анастасия Валериевна
без ярлыков
а почему?
URL
20.03.2007 в 16:51

s0lo
эстэт хуев
эпатажный перформанс - не есть акт терроризма,

это деяние направленное на изменение общественного сознания, выведение людей за привычные рамки косности и стереотипов.

То есть я хочу сказать, что даже деструктивные действия, такие как взрывы зданий, служат по замыслу героя не разрушению/уничтожению/насилию ради насилия, а продвижению идеи и философии.
URL
20.03.2007 в 16:57

Анастасия Валериевна
без ярлыков
терроризм тоже направлен на изменение общественного сознания.

террористы пытаются доказать, что политика неправильна...

они также борятся во имя идеи, которую они считают великой : )
URL
20.03.2007 в 17:12

s0lo
эстэт хуев
нда...

тоже верно.



тогда может вообще исключить понятие терроризм? )

борьба за идею и все)
URL
20.03.2007 в 17:13

Анастасия Валериевна
без ярлыков
гм, я сейчас убегаю....

но можем продолжить спор позже...



пока тебя отсылаю по ссылке - в этом посте слово спор... там уже были выложены многие соображения по этому поводу...

если тебе интересно : )

там очень интересная выдалась полемика : )
URL
20.03.2007 в 17:40

s0lo
эстэт хуев
спасибо, посмотрю))
URL